PC

Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Durante mucho tiempo, si quería el mejor SSD de consumo del mercado, Samsung era la respuesta fácil y breve. Sin embargo, en nuestro resumen de SSD de 2022, Sabrent surgió como un recién llegado fuerte que busca reemplazar a Samsung. Nos encanta su SSD Rocket 4, funciona muy bien. Aún mejor, es más asequible que la serie 970 Pro de Samsung.

Durante el año siguiente, las unidades Sabrent crecieron en popularidad y continuaron recibiendo excelentes críticas. Nos hemos dado cuenta de que nuestras revisiones del Rocket 4 siguen recibiendo mucho tráfico de personas que investigan el disco antes de comprarlo, y lo están vendiendo como locos. Tanto Samsung como Sabrent ahora tienen líneas de productos actualizadas, Unidad de estado sólido 980 Pro y cohete 4 másvolveremos por separado para ver qué unidad es la mejor.

Compararemos los 970 Pro y 980 Pro de Samsung y los Rocket 4 y Rocket 4 Plus de Sabrent en una serie de pruebas.Todas las unidades se configuraron con la misma imagen de Windows 10, usamos Computadora de escritorio para juegos Origin Neuron Recientemente lo revisamos como nuestro banco de pruebas. Esta configuración incluye una CPU Ryzen 7 5800X, 16 GB de RAM y una placa base Asus ROG Crosshair VIII Hero.

1646880666 616 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Rendimiento

Comenzamos con una extensa prueba integral realizada por Anvil que midió la velocidad, el tiempo de respuesta y las IOPS en múltiples configuraciones. Combine los resultados para producir las cifras finales de rendimiento.

Samsung 970 Pro Cohete subarriendo 4 Samsung 980 Pro Sabrent cohete 4 más
Puntaje de yunque 18315 22847 23259 26082

A partir de esto, podemos esperar que el Rocket 4 ofrezca un rendimiento comparable al del 980 Pro. El 970 Pro es aproximadamente un 20 % más lento y el Rocket 4 Plus es aproximadamente un 10-15 % más rápido.

1646880666 779 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Publicaciones relacionadas

Ahora veamos las velocidades estándar de lectura y escritura para diferentes tamaños de archivo. El 970 Pro tiene una velocidad de lectura nominal máxima de 3500 MB/s y una velocidad de escritura nominal máxima de 2700 MB/s. El Sabrent Rocket 4 (una unidad PCIe 4.0) tiene una velocidad de lectura de 5000 MB/s y una velocidad de escritura de 4400 MB/s.

El nuevo Samsung 980 Pro tiene una velocidad de lectura de 7000 MB/s y una velocidad de escritura de 5000 MB/s, mientras que el Sabrent Rocket 4 Plus de la competencia tiene una velocidad de lectura de 7100 MB/s y una velocidad de escritura de 6600 MB/s. . Estos números son como clasificaciones de velocidad de Wi-Fi, son solo pautas, en realidad nunca los alcanzará.

Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Mirando nuestras medidas, el 970 Pro está bastante cerca de las especificaciones. El Rocket 4 tiene un 10% de descuento tanto en lectura como en escritura. El 980 Pro es divertido. En las pruebas de lectura, nunca superó los 6300 MB/s, y nuestro dispositivo experimentó una caída extraña en el rendimiento con tamaños de archivo de alrededor de 2-4 MB. Superó levemente su calificación en la prueba de escritura para archivos de 64 KB, pero luego marcó un 10 % más bajo que los archivos más grandes. El Rocket 4 Plus estuvo muy cerca del grado de especificación en ambas pruebas y fue el claro ganador en papel. Tenga en cuenta que estas son las mejores pruebas de escenario y el rendimiento real será menor.

1646880666 880 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

A continuación, comprobaremos el tiempo de respuesta. Puede pensar en ello como hacer ping al SSD. Tener una conexión rápida a Internet realmente no importa si tu ping es demasiado alto para hacer algo útil.

El mismo concepto se aplica a la unidad, que representa el tiempo que tarda la unidad en responder a una solicitud. Los resultados se muestran como archivos de 4 MB y 4 KB.

En comparación con las unidades más nuevas, el 970 Pro tiene problemas aquí y el Rocket 4 no es mucho mejor. Esto muestra una mejora generacional en el diseño del controlador de almacenamiento. El 980 Pro y el Rocket 4 Plus están muy cerca, pero Sabrent está ligeramente por delante. Una fracción de milisegundo aquí y allá puede no parecer mucho, pero cuando la unidad procesa miles o más archivos por segundo, suma.

1646880666 693 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

1646880666 515 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Las pruebas exhaustivas son solo eso.

Ahora veremos los números de prueba que están más cerca de los escenarios del mundo real. Las siguientes dos pruebas representan el tiempo promedio que se tarda en copiar un conjunto de archivos de una partición del disco a otra.

Mundo real y pruebas de juego

Para las pruebas de copia del juego, usamos una instalación estándar de CS:GO. Tiene miles de archivos de varios tamaños y ocupa unos 34 GB de espacio. Para la prueba de copia de medios, usamos docenas de clips de película que también ocupaban 34 GB. Dado que los datos se leen y escriben al mismo tiempo, el rendimiento de dicha prueba estará muy por debajo de la calificación de la unidad. De hecho, obtiene la mitad del rendimiento nominal de la unidad en cada dirección.

1646880667 829 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Tenga en cuenta que si bien ambas pruebas replicaron la misma cantidad de datos, el juego se replicó aproximadamente el doble de tiempo. Esto se debe a la mayor sobrecarga de localizar y procesar miles de archivos.

En general, el 980 Pro de Samsung fue el ganador, mientras que el Rocket 4 Plus se quedó unos segundos atrás en ambas pruebas. En comparación con la generación anterior de discos duros, vimos que la Rocket 4 era más rápida al copiar archivos grandes, mientras que la 970 Pro era más rápida al copiar archivos pequeños.

1646880667 696 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

La siguiente prueba que ejecutamos es un script que cifra los datos, escribe el resultado en un archivo nuevo, lo descifra y luego verifica el hash del archivo. El cifrado es una carga de trabajo siempre presente en los sistemas modernos. También es importante porque representa una tarea que debe enviar datos a la CPU para su procesamiento.

Cuando copia archivos, los datos nunca tienen que salir de la SSD para que se puedan almacenar en caché. Con el cifrado, se puede explotar la interfaz entre el SSD y el resto del sistema. Los resultados de esta prueba son básicamente los mismos. Esta es una situación en la que todos los SSD hacen el trabajo al mismo tiempo, aunque sus cifras de rendimiento varían ampliamente. Algunas cargas de trabajo no se benefician del mayor rendimiento del almacenamiento.

1646880667 217 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Los tiempos de inicio son mixtos. Estos números se calculan promediando dos arranques en frío (a partir de la desconexión) y dos arranques en caliente (apagado y reinicio sin desenchufar). Las cuatro unidades se completaron en menos de 1,5 segundos.

1646880667 661 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Ahora veamos algunos números de juego.

Probamos con Microsoft Flight Simulator 2022, un juego conocido por archivos y entornos grandes. La primera prueba simplemente inicia el juego desde el escritorio. Vemos ligeras mejoras aquí en las ofertas de Samsung y Sabrent.

No hay mucha ganancia para un juego que tarda casi dos minutos en iniciarse. Cargar el juego es principalmente para iniciar el motor del juego, hay muchos archivos pequeños. Las texturas más grandes no se cargan hasta más tarde cuando seleccionamos un mapa/misión. 980 Pro en segundos.

1646880667 325 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Con el juego cargado, la siguiente prueba que hicimos fue ver cuánto tardaba en cargarse en la escena y empezar a volar. Usamos la misión Jackson Hole Landing Challenge. Dos unidades Sabrent ganan aquí por la friolera de un 20%. Esto muestra que la unidad Sabrent es más rápida para manejar algunos archivos grandes, mientras que la unidad Samsung es mejor para manejar muchos archivos más pequeños.

Podemos sumar estos dos resultados para tener una idea de cuánto se tarda en pasar del escritorio al juego. Sorprendentemente, la Rocket 4, 980 Pro y Rocket 4 Plus terminaron en 140 segundos, con la 970 Pro apenas detrás en 144 segundos. Esto muestra que no hay ninguna diferencia de rendimiento entre las tres unidades principales, a pesar de la enorme cantidad de datos que necesita cargar el juego.

1646880667 774 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

La última prueba que hicimos fue una prueba de tortura. Algunas unidades pueden contener una pequeña cantidad de RAM muy rápida para almacenar en caché datos de alto uso. Esto permite que los fabricantes utilicen almacenamiento masivo de menor velocidad y aún parezcan rápidos en algunas cargas de trabajo. El 970 Evo y otros usan este diseño. Funciona muy bien para transferencias de archivos pequeños, pero una vez que se llena el caché, el rendimiento cae significativamente.

Las pruebas que ejecutamos copiaron 10 archivos de 100 GB generados aleatoriamente mientras los eliminaban y regeneraban en cada iteración. Esto es un total de 1 TB de lecturas y 1 TB de escrituras.

Como referencia, el 970 Pro tiene una capacidad nominal de 1200 TB, el Rocket 4 tiene 1800 TB, el 980 Pro tiene 600 TB y el Rocket 4 Plus tiene 1400 TB. Curiosamente, las nuevas unidades tienen una vida útil más corta que las antiguas. No sabemos por qué se trata de una unidad Sabrent, pero en el caso de Samsung, el 980 Pro es más bien un sucesor del 970 Evo, que también usa MLC de 3 bits (también conocido como TLC).

Si la unidad usa caché o está mal administrada térmicamente, veremos una caída en el rendimiento a la mitad. Afortunadamente, ninguna de las unidades tuvo este problema, pero el 980 Pro se desaceleró un poco después de la marca de 200 GB. El Rocket 4 Plus completó la prueba en poco más de 400 segundos, seguido por el 970 Pro. El 980 Pro terminó tercero con más de 550 segundos. El Rocket 4 fue una gran decepción aquí, ya que tomó el doble de tiempo que el siguiente viaje.

1646880667 216 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Elija una unidad de estado sólido

El último gráfico y hoja de datos a mirar, y probablemente el más importante para los consumidores, es el precio. Aquí vemos el costo por GB de cada variante de unidad en el momento del lanzamiento. El precio actual de cada unidad y capacidad se muestra en la tabla debajo del gráfico.

El Sabrent Rocket 4 es el disco más económico, seguido del Rocket 4 Plus por gigabyte. El SSD 980 Pro es solo un poco más caro que el mejor de Sabrent, y el 970 Pro es más caro debido al MLC de 2 bits más costoso que se usa en la unidad. Esta es la decisión de Samsung con la nueva serie, y el 980 Pro se adaptará a los entusiastas de la corriente principal de gama alta y orientados al rendimiento, reservando unidades con mayor resistencia para productos empresariales.

1646880668 490 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Elegir entre el Samsung 980 Pro y el Sabrent Rocket 4 Plus es un poco complicado, ya que ambos tienen un precio muy competitivo y actualmente ofrecen el mejor rendimiento de cualquier SSD de consumo. Sabrent tiene ventaja sobre la generación anterior en términos de valor y rendimiento, pero ahora Samsung se ha puesto al día y es muy competitivo. De hecho, sin el impulso que ofrece el nuevo Rocket 4 Plus, Samsung se habría llevado el trono del rendimiento.

El 980 Pro fue un poco más rápido en la copia de archivos, pero lo igualó en otras pruebas. Si bien los puntos de referencia sintéticos muestran que Sabrent Rocket 4 Plus es más rápido, dudamos que note alguna diferencia en el uso diario. Dependiendo del precio, puede elegir cualquiera de ellos.

Además, para ser claros, ambas unidades se encuentran en la parte superior de la cadena alimenticia SSD de consumo. Para obtener más información más allá de esta comparación, debe consultar nuestras pruebas de almacenamiento anteriores que comparan los tiempos de carga de los juegos, las SSD PCIe 4.0 frente a las PCIe 3.0, y nuestro resumen del rendimiento del almacenamiento que prueba todo, desde unidades de disco mecánicas hasta SSD convencionales y finales.

1646880668 317 Samsung 980 Pro SSD y Sabrent Rocket 4 Plus

Mirando las cuatro unidades, Sabrent Rocket 4 aún ofrece el mejor valor de cualquier SSD en el mercado. Si tiene un presupuesto ajustado para un SSD de 1 TB, hágalo y estará bien. Sin embargo, creemos que el ganador general aquí es el Rocket 4 Plus. Por solo $30 más por el modelo de 1 TB, será un sólido SSD para el uso diario.

Si realiza una gran cantidad de creación de contenido o trabajo intensivo en datos y mueve archivos grandes con frecuencia, los $ 30 adicionales para el Samsung 980 Pro podrían estar justificados. Para todos los demás, puede ahorrar ese dinero de manera segura y usarlo para otros componentes en su construcción.

Atajos de compras:

Artículo Recomendado:  $400 GPU King: Radeon RX 5700 XT vs. GeForce RTX 2060 Super

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *