PC

Ryzen 9 3950X frente a Core i9-9900KS Gaming, hazaña.Rendimiento optimizado de la memoria DDR4

Hoy comparamos el Ryzen 9 3950X y el Core i9-9900KS en una tonelada de juegos usando uno de los kits de memoria de 16 GB de alta calidad de G.Skill Tridente Z Neo DDR4-3600 CL14. Para aquellos que gastan $ 600 o $ 750 en una CPU, comprar una memoria DDR4 de primer nivel puede no parecer una tarea fácil, pero la razón principal por la que elegimos esta memoria es que podemos mostrarle la diferencia entre AMD e Intel A cabeza a cabeza. Comparación principal de procesadores que utilizan tiempos ajustados manualmente.

En los primeros días de la arquitectura Zen de AMD, se descubrió que el ancho de banda y la latencia de la memoria eran fundamentales para maximizar el rendimiento de los procesadores Ryzen. El ajuste manual de los tiempos secundarios y terciarios puede continuar mejorando el rendimiento en el juego de Ryzen.

En otras palabras, es una comparación de las principales CPU de escritorio de Intel y AMD que no forman parte de su línea HEDT, y ambos procesadores están ajustados para obtener el máximo rendimiento de memoria.

1649069548 743 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Para la comparación entre Ryzen 9 3950X y Core i9-9900KS, probamos un total de 18 juegos de 1080p con GeForce RTX 2080 Ti. Ambas CPU se probaron con XMP en su configuración estándar cargada con memoria Trident Z Neo DDR4-3600 CL14. Luego agregamos una segunda configuración que ajusta manualmente los tiempos de la memoria G.Skill. El Core i9 está montado en un Gigabyte Z390 Aorus Ultra, mientras que el Ryzen 9 usa un Gigabyte X570 Aorus Master.

Antes de saltar a los puntos de referencia de los juegos, un vistazo rápido al ancho de banda de la memoria. Como puede ver, los tiempos ajustados solo aumentaron el ancho de banda del 3950X en un 4 % y el del 9900KS en un 3 %.

Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

El 3950X también tiene solo un 5 % menos de latencia de memoria y un 3 % menos que el 9900KS, por lo que, según estos números, no esperaría un gran aumento del rendimiento en los juegos, pero como verá, ese no es el caso.

1649069549 41 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Puntos de referencia de juegos

El primer juego que probamos fue Hitman 2, y fuera de la caja, el 9900KS fue un 21 % más rápido que el 3950X, una brecha de rendimiento considerable. Sin embargo, el 3950X disfrutó de un gran aumento de rendimiento del 24% al ajustar la memoria, pasando de un promedio de 117 fps a unos impresionantes 145 fps.

Si bien el 9900KS también se benefició de los ajustes de memoria, no en la misma medida que Ryzen, aún vimos un aumento del rendimiento del 10 % para este título, que fue suficiente para mantener a Intel a la cabeza, aunque por un margen menor del 8 %.

1649069549 265 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

1649069549 959 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

El siguiente es Resident Evil 2, donde el 3950X se desempeñó muy bien con la memoria CL14 DDR4-3600, superando ligeramente al stock y 9900KS ajustado. Para este título, la memoria ajustada tuvo poco o ningún impacto en el rendimiento, y vimos como mucho un aumento del 3 % en un rendimiento bajo del 1 %.

1649069549 169 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Pasando a Project Cars 2, vemos otro ligero aumento del 3% en el rendimiento del 9900KS.

El 3950X obtuvo 11 fps más notables, con un aumento del 8% en la velocidad de fotogramas. No es emocionante, pero es suficiente para poner a AMD por delante de Intel en este título, especialmente en el 1% de bajo rendimiento.

1649069549 683 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Las ganancias en Rainbow Six Siege de Tom Clancy fueron mediocres para ambos procesadores. Estamos viendo un aumento de aproximadamente el 3 %, con Intel brindando un aumento del rendimiento del 4 %, aunque la experiencia de rendimiento inferior del 1 % estrechamente agrupada es la misma con cualquiera de las CPU.

1649069549 143 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Aquí hay algunos resultados interesantes de Battlefield 5. Ajustar la memoria con el 9900KS casi no tiene impacto en el rendimiento, excepto por una ganancia de rendimiento lento del 1% del 5%. Eso no es nada comparado con el aumento del 21 % en el 1 % de bajo rendimiento que vio el 3950X. La velocidad de cuadro promedio también mejoró en un 17%. Eso es suficiente para poner el 3950X por delante del 9900KS, aunque está ligeramente por debajo de la métrica baja del 1%. Una vez allí, estas CPU aún brindan la misma experiencia de juego.

1649069550 967 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Fuera de la caja, el 9900KS fue un 5 % más rápido que el 3950X cuando se probó con Assassin’s Creed Odyssey, o 3 fps adicionales. Con la memoria ajustada, los márgenes se han reducido al 2,5% y ahora vemos una diferencia de 1-2 fps, por lo que la experiencia de juego es la misma con cualquier procesador.

1649069550 285 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Continuando, tenemos resultados para World of Tanks, donde vemos un aumento de hasta un 4 % en los ajustes de memoria, lo que no tiene sentido para este título. Además, estos números no se pueden comparar con los resultados anteriores de World of Tanks, ya que estamos probando con una repetición actualizada.

1649069550 812 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

También actualizamos la prueba Metro Exodus y ahora estamos en una parte final del juego más exigente. Curiosamente, mientras que el bajo rendimiento del 1 % es el mismo para la 3950X y la 9900KS, la CPU de Intel es mucho más rápida cuando se comparan las velocidades de fotogramas promedio, un 14 % más rápida desde el primer momento, si ambas CPU usan tiempos de memoria ajustados, luego un 9 % más rápida.

1649069550 767 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

En Fortnite, el Core i9-9900KS de Intel experimentó pocas mejoras en el ajuste de la memoria, y estamos hablando de solo 2-3 fps, mucho más de 100 fps. El 3950X disfruta de un aumento de rendimiento del 5 al 10 %, pero aun así, el 9900KS sigue siendo un 9 % más rápido cuando se ajusta al 1 % de datos bajos.

1649069550 430 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Esta vez fue el 9900KS el que más se benefició del ajuste de la memoria, ya que la velocidad de fotogramas promedio mejoró en un 5 % y el resultado bajo del 1 % mejoró en un 14 %. Aun así, eso significa que el 9900KS es solo un 2,5 % más rápido que el 3950X, por lo que el rendimiento es el mismo.

1649069550 750 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

El rendimiento de la División 2 es un poco inusual, ya que ambas CPU permiten un resultado bajo del 1% a 110 fps desde el primer momento, aunque el 9900KS logró una velocidad de cuadro promedio un 15% más alta. Una vez que ambas CPU usaban los tiempos ajustados, mientras que el 3950X producía mejores resultados bajos del 1 %, el 9900KS ahora es solo un 6 % más rápido cuando se comparan las velocidades de cuadro promedio.

1649069551 591 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

La configuración modificada de la memoria DDR4 proporcionó al 9900KS un aumento de rendimiento de solo un 2 % a un 4 % en la prueba de la Guerra Mundial Z. El 3950X no fue mucho mejor, ya que solo vio una ganancia de rendimiento del 5 al 7 por ciento, aunque eso fue suficiente para reducir la ventaja del 9900KS al 4 por ciento. Como nota final, nuevamente vemos que ambas CPU admiten velocidades de cuadro tan altas que los márgenes de porcentaje de un solo dígito apenas tienen sentido.

1649069551 874 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Cuando probamos con F1 2019, casi no encontramos diferencia de rendimiento con los tiempos de memoria ajustados, aunque la tasa de victorias del 9900KS se redujo del 6 % al 3 %, por lo que otro título es que la experiencia de juego es la misma incluso a 1080p con el RTX 2080 Ti de.

1649069551 350 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Ghost Recon Breakpoint no responde a la memoria modificada, y aquí no vemos esencialmente ninguna mejora en ambas CPU, lo que significa que el 9900KS sigue siendo un 6 % más rápido. Aunque tenemos que decir que las optimizaciones en este título son terribles, con el RTX 2080 Ti funcionando por debajo de 100 fps a 1080p en ambas CPU.

1649069551 346 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Veríamos algo similar en Red Dead Redemption 2 si no hubiéramos puesto todo alto manualmente. Aquí, estamos buscando una ganancia de rendimiento de memoria flip de hasta un 5%, por lo que no hay nada que discutir. La brecha de rendimiento entre el 9900KS y el 3950X es pequeña.

1649069551 353 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Fuera de la caja, el 3950X estaba muy atrasado en Star Wars Jedi: Fallen Order. En comparación con un 1 % de rendimiento lento y un 12 % de velocidad de fotogramas promedio, el 9900KS es un 18 % más rápido. La memoria modificada no mejoró el rendimiento de la 9900KS, pero sí aumentó el rendimiento de la 3950X entre un 8 y un 14 por ciento, y ambas CPU ahora ofrecen un rendimiento comparable.

1649069551 885 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

La ganancia de rendimiento en Modern Warfare fue muy pequeña cuando se ejecutó con memoria ajustada, y ambas CPU proporcionaron un rendimiento casi idéntico. El 3950X ofrece un rendimiento bajo del 1% ligeramente mejor, aunque los márgenes son tan pequeños que simplemente no tiene la oportunidad de notar la diferencia cuando juega.

1649069552 886 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Finalmente, tenemos Shadow of the Tomb Raider, donde el 3950X tiene una mejora masiva del 21 % en términos de rendimiento lento del 1 % y velocidad de fotogramas promedio, con memoria ajustada. Al mismo tiempo, Intel no encontró ninguna mejora en el bajo rendimiento del 1 % y solo un aumento del 6 % en la velocidad de fotogramas promedio. Esto significa que, si bien el 9900KS es un 11 % más rápido desde el primer momento, al modificar la memoria, el 3950X logró seguir adelante.

Resumen de Desempeño

Los resultados parecen estar un poco por todos lados, a veces la memoria ajustada proporciona ganancias fuertes y, a veces, esas ganancias son leves, como si a menudo no viéramos ninguna ganancia. Lo que parece claro es la diferencia marginal de rendimiento entre Ryzen 9 3950X y Core i9-9900KS en juegos. Para entender mejor esto, veamos cómo funcionan todos los juegos…

1649069552 258 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

En comparación con la 9900KS, la 3950X fue en promedio un 6 % más lenta desde el primer momento, que es exactamente la misma brecha entre la 3900X y la 9900K cuando se utiliza una memoria DDR4-3200 más lenta (datos de revisiones anteriores). Luego, al modificar la memoria, el 3950X fue en promedio un 4 % más lento, que es prácticamente la misma experiencia de juego en todos los juegos modernos.

1649069552 390 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Aquí está la diferencia de rendimiento para cada juego, el 9900KS es un 7 % más rápido, lo que, como acabamos de ver, significa que el 3950X es un 6 % más lento. El 9900KS listo para usar ha sido premiado en Hitman 2, The Division 2, Metro Exodus, Star Wars Jedi Fallen Order, Tomb Raider y Fortnite gran victoria.

1649069552 460 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Ahora, con ambas CPU usando tiempos de memoria ajustados, el 9900KS es solo un 4% más rápido en promedio, y esta vez es World of Tanks, Metro Exodus y Hitman, donde Intel tiene las mayores ganancias. Hemos visto muchos cambios en Shadow of the Tomb Raider, así que echemos un vistazo más de cerca a lo que Ryzen obtiene de la memoria ajustada.

1649069552 334 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

En los 18 juegos que probamos, el rendimiento de la memoria DDR4 del 3950X aumentó un promedio del 6 por ciento, que es relativamente pequeño. Solo vi ganancias de dos dígitos al comparar Hitman 2 y Tomb Raider, y nada más. Además, solo la mitad de los juegos probados tuvieron menos de un 5 % de aumento en el rendimiento con una memoria más rápida.

envolver

Si alguna vez ha visto o participado en debates relacionados con el ajuste de la memoria y las principales CPU emblemáticas de la actualidad, el Ryzen 9 3950X y el Core i9-9900KS (o 9900K normal), entonces lo tiene, estos puntos de referencia comparan el rendimiento de los juegos ajustados y en stock. muchos argumentos.

Con la memoria Trident Z Neo, los resultados de stock son impresionantes por derecho propio. Si está utilizando memoria con tiempos más flexibles y más márgenes de ajuste, al menos en relación con los tiempos listos para usar, las ganancias son más extremas. Como mencionamos antes, si está gastando más de $ 500 en una CPU y tal vez $ 1,000 más o menos en una GPU, comprar una buena memoria DDR4 puede no ser una tarea fácil.

1649069552 624 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

Sin embargo, si está comprando una CPU más asequible, como Ryzen 9 3900X o incluso uno de los modelos Ryzen 7, descubrimos que no necesita invertir en una buena memoria DDR4. Lo confirmamos en nuestro Benchmark de expansión de memoria Ryzen DDR4 de tercera generación. Luego usamos condiciones de juego realistas (no 1080p y RTX 2080 Ti), y el rendimiento mejorado de la memoria tuvo poco o ningún impacto en las velocidades de cuadro.

Esta prueba también confirma que el Core i9-9900K sigue siendo la mejor CPU para juegos y la más rápida por el precio. Sin embargo, no lo llamaríamos la solución definitiva solo porque no obtuvo la corona de rendimiento por un margen significativo.

1649069553 513 Ryzen 9 3950X frente a Core i9 9900KS Gaming hazanaRendimiento optimizado

En comparación con el 3900X que cuesta casi lo mismo, es un 5 % más rápido en promedio en los juegos, pero el Ryzen 9 tiene un enfriamiento y es más rápido en las aplicaciones con muchos núcleos, entre un 20 % y un 60 % más rápido. También creemos que los núcleos adicionales probarán mejor a Ryzen en el futuro, pero para aquellos que compran ahora, eso probablemente sea una preocupación menor, ya que probablemente se actualicen en 3 o 4 años.

Atajos de compras:

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.