PC

Ryzen 7 y Core i7: 2700X y 8700K revisados

Para volver a visitar la batalla entre el Core i7-8700K y el Ryzen 7 2700X, compararemos los datos de hoy con lo que encontramos en 2018 para ver si las dos CPU están envejeciendo mejor. Además, realizaremos una evaluación comparativa con los nuevos Core i7-11700K y Ryzen 7 5800X, para que los propietarios de CPU Core i7 y Ryzen 7 más antiguos puedan ver si la actualización vale la pena.

Es una configuración fácil, así que echemos un vistazo rápido a las especificaciones del sistema y veamos los resultados. Todas las CPU están configuradas con 32 GB DDR4-3200 CL14 de doble rango de memoria de doble canal. Para la plataforma AM4, usamos la placa base MSI X570 Unify, mientras que la plataforma Intel LGA1200 usó Gigabyte Z590 Aorus Master y Gigabyte Z390 Aorus Ultra para LGA1151. Todas las placas base ejecutan la última versión de BIOS.

Para la tarjeta gráfica estamos usando una Radeon RX 6900 XT, todas las CPU usan Corsair iCUE H150i Elite Enfriador de líquidos Capelix. Probamos 30 juegos a 1080p, 1440p y 4K, y analizaremos los datos de aproximadamente una docena de juegos antes de analizar nuestro desglose habitual de datos.

punto de referencia

Creemos que Battlefield V es un buen lugar para comenzar, ya que la serie se usa a menudo para comparar el rendimiento de estas CPU. Recuerdo que probé la 8700K con una GTX 1080 Ti y aumenté cerca de 170 fps, lo que fue bastante sorprendente en ese momento.

Ese es el límite para estas partes, y en la nueva prueba de hoy todavía estábamos limitados a 167 fps en promedio, con los 11700K y 5800X más nuevos por encima de los 200 fps.

Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

La 8700K sigue siendo un 17% más rápida a 1080p, pero esta vez los márgenes se mantienen en 1440p, donde antes la GTX 1080 Ti la cerró casi por completo. La RX 6900 XT no eliminó las ganancias hasta que llegamos a 4K. Entonces, para los jugadores con alta frecuencia de actualización que buscan el máximo rendimiento, el 8700K sigue siendo la mejor opción, aunque el 2700X es más que suficiente para la mayoría de las personas.

En comparación con las funciones revisadas que se compararon anteriormente con el 10700K, el 11700K y el 5800X, el 2700X se ve mejor para la tarea junto al 8700K. El 2700X fue casi un 40 % más lento que el 5800X, pero solo un 14 % más lento que el 8700K.

Publicaciones relacionadas

1645818793 445 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Pasando a Watch Dogs: Legion, encontramos que el 8700K es un 19 % más rápido que el 2700X a 1080p, que es una gran brecha, pero vale la pena señalar que a 1440p este número cae al 7 % y luego a 4K Eso es aproximadamente un 2 % de caída Para aquellos que juegan a 1440p, no notará la diferencia entre el 8700K y el 2700X, especialmente si no está usando el 6900 XT de $1,000.

1645818793 376 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

F1 2021 es otro juego en el que la nueva CPU elimina completamente el 2700X, pero no es tan malo en comparación con el 8700K. De acuerdo, la CPU Intel de 6 núcleos/12 hilos sigue siendo un 15 % más rápida, pero eso es significativamente menor que el 41 % de ganancia que vimos en el 5800X.

El 8700K seguía siendo un 14 % más rápido a 1440p, y el rendimiento no fue el mismo hasta que llegamos a 4K, lo que resultó en una situación muy limitada por la GPU.

1645818793 663 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Microsoft Flight Simulator 2020 todavía depende en gran medida de los subprocesos, por lo que el 8700K está fácilmente por delante del 2700X y ofrece un promedio de un 21 % más de rendimiento a 1080p y 1440p, pero vale la pena señalar que la parte de Ryzen 7 tiene un 1 % más bajo. el rendimiento y, por supuesto, las velocidades de fotogramas son casi iguales a 4K.

1645818793 133 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Cyberpunk 2077 podría ser un juego, algunas personas esperaban que el 2700X de 8 núcleos/16 subprocesos superara o al menos igualara al 8700K, pero no es así, ya que Intel todavía disfruta de una ventaja de rendimiento del 13 % a 1080p e incluso a 1440p ofrece el 8700K más Fuerte 1% bajo rendimiento.

1645818793 893 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Star Wars Jedi: Fallen Order es otro juego de DirectX 11 en el que el 2700X funciona horriblemente, permitiendo más de 80 fps a 1080p y 1440p. Con estas resoluciones, el rendimiento de la CPU del 8700K está muy limitado, pero la velocidad de fotogramas es un 20 % más alta, lo que marca una gran diferencia para los monitores con frecuencias de actualización más altas.

1645818793 114 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

El rendimiento de Call of Duty Warzone es interesante porque, si bien el 8700K fue casi un 20 % más rápido al comparar la velocidad de fotogramas promedio a 1080p, el bajo rendimiento del 1 % fue casi el mismo. Luego, a 1440p, casi no hay diferencia entre las dos CPU, en cuyo caso no vemos una diferencia real a 4K.

1645818793 368 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

El Core i7-8700K es notablemente más rápido en Death Stranding, ofreciendo un aumento de rendimiento de alrededor del 12 % a 1080p y 1440p, pero dado que el 2700X tiene más de 144 fps en ambas resoluciones, eso no es algo que notará en este título. El 2700X también se ve mucho mejor al lado del 8700K que contra los nuevos 11700K y 5800X.

1645818794 994 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Shadow of the Tomb Raider es un juego que hace un uso intensivo de la CPU, especialmente la parte de la aldea del juego que usamos para las pruebas. A pesar del uso intensivo de ambas CPU, el 8700K de 6 núcleos promedió 132 fps, que es un 23% más rápido que el 2700X. Vimos márgenes similares a 1440p y el rendimiento no se normalizó hasta que alcanzamos la resolución 4K.

1645818794 507 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege es un juego que a los que lo juegan en serio les gustan muchos marcos, gusta mucho marco. Dicho esto, el 2700X promedió más de 300 fps, con un bajo 1% acercándose a los 300 fps, que suele ser más que suficiente incluso para los jugadores más extremos.

También vale la pena señalar que mientras que el 8700K fue un 13 % más rápido en promedio, el 2700X experimentó una mejora del 5 % en el rendimiento del tiempo de cuadro. El 8700K es más fuerte a 1440p, pero aquí solo estamos hablando de un margen del 7 %, por lo que en general son bastante similares en RSS.

1645818794 291 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

El 2700X se desempeña particularmente mal en War Thunder en relación con las nuevas CPU AMD e Intel de 8 núcleos, pero no es que la experiencia sea mala, todo lo contrario, ya que el juego es fluido y divertido a 112 fps, solo que más lento en relación con el 5800X 40% o más. Sin embargo, la parte antigua de Ryzen 7 se ve mejor en relación con el 8700K, ya que aquí es solo un 11 % más lento. Dado que el 2700X y el 8700K son los principales componentes que limitan el rendimiento en esta prueba, este margen es visible en las tres resoluciones probadas.

1645818794 449 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

En Hitman, el 2700X se ve bastante mal en relación con los nuevos 5800X y 11700K, con una desventaja de casi un 30%. Sin embargo, en comparación con el 8700K, el 2700X es solo un 8 % más lento a 1080p y un 11 % más lento a 1440p, por lo que la diferencia no es tan extrema en comparación con las generaciones anteriores.

1645818794 89 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

World War Z fue el único juego de los 30 juegos que probamos en el que el 2700X fue más rápido que el 8700K, aunque solo en un 5 %. Francamente, esto significa que ambas CPU ofrecen un rendimiento comparable.

Resumen de Desempeño

Acabamos de ver una docena de juegos que probamos y ahora es el momento de comparar las CPU de los 30 juegos, comenzando con los datos de 1080p. Para los juegos vinculados a la CPU, está claro que el Core i7-8700K sigue siendo una CPU más rápida que la 2700X en 2021, con una mejora promedio del rendimiento del 12 %.

1645818794 246 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Aquí hay un titular donde el 2700X lidera el paquete, y los márgenes son bastante insignificantes. En este sentido, 8 de 30 juegos tienen un margen del 5% o menos en cualquier dirección que normalmente consideraríamos un empate. Luego hubo 14 juegos donde el 8700K fue una diferencia significativa de 15% o más rápido.

1645818795 855 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Volviendo a nuestro punto de referencia de 2021, a 1440p, el margen cae al 7 % a favor del 8700K, y ahora estamos viendo 15 juegos, por lo que la mitad de los juegos probados tienen un margen del 5 % o menos.

1645818795 315 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

También hubo seis juegos con márgenes de un solo dígito y tres juegos en los que el Core i7 fue aún más rápido con márgenes del 20 % o más.

1645818795 163 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

En 4K, el rendimiento es muy similar. Gracias a algunas buenas victorias en War Thunder y Dirt 5, el 8700K aquí es solo un 1% más rápido en promedio. Pero en general, incluso con la 6900 XT, tenemos una GPU muy limitada a 4K, por lo que el rendimiento de la CPU no importa.

lo que aprendimos

Así es como funciona el Core i7-8700K en 2021 y cómo se compara con su antiguo rival, el Ryzen 7 2700X. Las CPU de 6 núcleos/12 subprocesos más antiguas de Intel aún ofrecen un excelente rendimiento de juego en 2021, y si se enfoca principalmente en juegos, creo que cualquiera que use este procesador estará muy satisfecho con su manejo.

Como mostramos en 2018 con el benchmark de juegos 35, el 8700K es una excelente CPU para juegos, pero dependiendo de su configuración, puede haber diferencias sutiles entre los procesadores Core i7 y Ryzen 7. Como señalamos en 2018, el principal inconveniente del 8700K es la falta de una ruta de actualización. La única salida es el costoso Core i9-9900K, que solo le agrega dos núcleos adicionales, aunque el 9900K es más que suficiente para juegos de alta gama en 2021.

1645818795 496 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Podría argumentar que el Ryzen 7 2700X no es una inversión inteligente, ya que los jugadores de alto nivel podrían considerar actualizarse al 5800X o 5900X, que tampoco ofrece una actualización asequible, aunque puede mantener la relación calidad-precio. Finaliza la placa base X470.

Después de 2018, el 2700X se convierte en una opción más atractiva gracias a los grandes descuentos, y en algún momento de 2020 cuesta solo $ 160; sinceramente, si lo hace, es una opción bastante buena, y el 8700K todavía tiene su MSRP debido a problemas de suministro de 14 nm. .

1645818795 494 Ryzen 7 y Core i7 2700X y 8700K revisados

Así que ahí lo tienen, el 8700K fue y es una mejor CPU para juegos y una mejor opción para los jugadores. Aquellos que lo compraron cuando se lanzó en 2017 probablemente estarán muy contentos con la opción años después, y si lo usa principalmente para jugar, puede conservarlo por un tiempo.

Atajos de compras:

Artículo Recomendado:  Revisión de Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.