PC

Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Cuando actualizamos recientemente nuestra función Mejores CPU, notamos que usar un procesador Ryzen asequible de primera generación sigue siendo una opción atractiva para muchos. El Ryzen 7 1700 es una opción especialmente buena, ya que esta pieza de 8 núcleos y 16 hilos cuesta $160, lo que significa que puedes comprar un R7 1700 o un R5 2600. Así que hoy tenemos una CPU cara a cara clásica para que la compares.

Para aquellos que buscan algo nuevo, nuestra mejor elección en este rango de precios es el Ryzen 5 2600X. Actualmente solo cuesta $ 20 más que el modelo que no es X, y tiene una velocidad de reloj más fría y más agresiva lista para usar. En este caso, creemos que la pequeña prima vale la pena. Sin embargo, muchos de ustedes se preguntan si vale la pena comprar el Ryzen 7 1700 en lugar del 2600X. Claro, obtienes dos núcleos adicionales, pero la desventaja es que te pierdes esas optimizaciones de Zen+, y hacen que las partes de segunda generación respondan mejor, por así decirlo.

Para cargas de trabajo de productividad que requieren múltiples núcleos, el R7 1700 es la opción más obvia. La desventaja de la velocidad del reloj y la mayor latencia de la memoria generalmente se pueden superar agregando un 33% más de núcleos. Dicho esto, si su carga de trabajo no requiere ocho núcleos, el 2600X será más rápido.

Entonces, para aquellos que priorizan los juegos, ¿cuál es mejor? Según nuestra cobertura del primer día, debe elegir el 2600X, pero ¿ha cambiado algo un año después? ¿Son los juegos de hoy más exigentes?

Para todas las pruebas, usamos una GeForce RTX 2080 Ti para ayudar a reducir los cuellos de botella de la GPU, pero hasta que algunos de ustedes se molesten porque usamos una GPU tan extrema, tenga en cuenta que todas las pruebas se realizaron a 1080p, 1440p y 4K. Entonces, por ejemplo, los resultados 4K Ultra con una tarjeta gráfica de gama media serán comparables a 1080p. Además, aquellos que usan configuraciones de menor calidad verán velocidades de cuadro más altas con tarjetas gráficas más pequeñas.

1664821932 770 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

No nos interpusimos en el camino del 2600X en lo que respecta a la memoria, gracias a un controlador de memoria integrado muy mejorado en el procesador Ryzen de segunda generación. En su lugar, lo combinamos con un kit DDR4-3400 CL16 de 16 GB. El R7 1700 está limitado a 16 GB de memoria DDR4-2933 y tiempos CL15.

Ambas CPU se probaron en un Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi con un enfriador de caja estándar. No tuvimos en cuenta el overclocking (que cubrimos en el lanzamiento), el enfoque estaba en el rendimiento de los juegos, aunque terminamos probando algunas cargas de trabajo de aplicaciones para pintar una imagen más completa al final.

punto de referencia

Primero tenemos Vermintide 2, que es un gran ejemplo, no es un título particularmente intensivo en CPU, al menos no cuando se comparan procesadores de 6 y 8 núcleos. Vimos el mismo rendimiento en el 1700 y el 2600X, aunque el RTX 2080 Ti parece tener una CPU limitada a 1080p. No hay mucho que informar aquí, así que pasemos a Assassin’s Creed: Odyssey.

Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Los resultados aquí son un poco más interesantes. Se cree que el Ryzen 7 1700 está limitando el rendimiento a 1080p, lo que en realidad es bastante severo cuando se observan los resultados bajos del 1%. El 2600X ofrece un aumento del rendimiento del 26 %, con frecuencias de cuadro constantemente por encima de los 60 fps.

Pasando a 1440p, ahora estamos vinculados a la GPU, pero incluso entonces, la velocidad de cuadro promedio sigue siendo un 10% más alta con el 2600X. Una vez que llegamos a 4K, estábamos limitados principalmente por GPU, pero incluso aquí la latencia mejorada del 2600X y el soporte para una memoria más rápida marcaron una pequeña diferencia.

1664821934 80 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Si bien Fortnite no es particularmente exigente con la CPU cuando se habla de procesadores de 12 y 16 subprocesos, vimos un aumento significativo en el rendimiento con el 2600X. La ventaja de la velocidad del reloj y el rendimiento mejorado de la memoria juegan un papel clave aquí.

El 2600X es un 20 % más rápido a 1080p y un 17 % más rápido a 1440p. Cuando llegamos a 4K, los márgenes se redujeron a cero, momento en el que vimos el mismo rendimiento sin importar qué CPU se usara.

1664821935 441 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Apex Legends ve una ventaja de rendimiento de hasta un 10 % sobre el 2600X a 1080p. Ese margen se reduce al 7% a 1440p y luego se elimina por completo a 4K. Dado que los resultados no vinculados a la GPU superan los 140 fps, la diferencia aquí no es significativa.

1664821936 906 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

En Resident Evil 2, el 2600X apenas logró algunos cuadros más a 1080p, una mejora de rendimiento de alrededor del 9%. Ese margen se reduce a la mitad a 1440p y luego se elimina por completo a 4K. Entonces, dependiendo de la configuración de calidad y la resolución, es posible que vea una diferencia de hasta un 10%, pero lo más probable es que vea poca diferencia en este título.

1664821937 39 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

El siguiente es Just Cause 4, esta vez vemos una ventaja de rendimiento de hasta un 15 % con el 2600X. Incluso a 1440p, la 2600X fue un 8 % más rápida. No es una gran ventaja por ningún tramo de la imaginación, pero sigue siendo un buen aumento de rendimiento en esta resolución exigente de GPU.

1664821938 537 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Hitman 2 siempre es un título un poco extraño, y aquí vemos que el R7 1700 provoca un cuello de botella en tres resoluciones, ya que limita el RTX 2080 Ti a 72 fps. Sin embargo, a medida que aumentaba la resolución, vimos una caída constante del 1 % en el bajo rendimiento y los resultados 4K fueron bastante inusuales. El 2600X permite un aumento del rendimiento de hasta un 10 % y ofrece un rendimiento bajo del 1 % más uniforme.

1664821939 503 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

En Project Cars 2, el 2600X es un 10 % más rápido a 1080p y un 12 % más rápido a 1440p. La GPU del 2600X parece estar limitada a 1080p y 1440p, que solo está disponible en el R7 1700 a 1080p. Cuando llegamos a 4K, ambas CPU tienen una GPU muy limitada, por lo que el rendimiento es casi el mismo.

1664821939 645 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

El 2600X fue hasta un 15 % más rápido en Rainbow Six: Siege e incluso ofreció un rendimiento ligeramente mejor a 1440p, aunque ambas CPU fueron consistentemente capaces de superar los 120 fps, debe preguntarse cuán importante es ese margen.

1664821940 268 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Tenemos que decir que nos sorprendió ver que el 2600X experimentó un aumento del 20 % en FPS en Battlefield V, incluso a 1080p. Básicamente, el Ryzen 7 1700 limitó el RTX 2080 Ti a alrededor de 100 fps en nuestras pruebas, creando un cuello de botella a 1080p, lo que resultó en un rendimiento similar a 1440p. A 1440p todavía estamos mayormente vinculados a la GPU, y ciertamente más a 4K.

1664821941 624 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

World of Tanks podría hacer un mejor uso de las CPU Ryzen hoy, pero aún no requiere una gran cantidad de CPU. El 2600X avanzó por un margen insignificante a 1080p y 1440p, y luego, como de costumbre, nuestra GPU se limitó a una resolución de 4K.

1664821942 775 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Metro Exodus es otro juego que consume menos CPU, al menos para los procesadores modernos, y mientras que el 2600X es más rápido a 1080p y 1440p, el R7 1700 aún ofrece velocidades de cuadro sólidas.

1664821943 804 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Las CPU Ryzen siempre han sido un poco extrañas en la franquicia Far Cry, y los resultados brutos siempre han sido extraños. El juego parece ser muy sensible a la latencia de la memoria, aunque parece que la CPU está limitada a 1080p, e incluso con 2600X, el procesador Ryzen 5 es un 12 % más rápido con esa resolución y 1440p.

La memoria más rápida y la menor latencia del 2600X deben ser responsables de esta diferencia. Lo que es realmente extraño aquí es que seguimos viendo que el R7 1700 cae a resoluciones 4K cuando deberíamos estar completamente vinculados a la GPU, pero ese no es el caso con los procesadores Ryzen 7.

1664821944 162 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Continuando, vemos exactamente el mismo problema cuando probamos con Tomb Raider. Aquí, se puede ver el Ryzen 7 1700 limitando el rendimiento a 83 fps a 1080p y 1440p. Mientras tanto, el 2600X limita el rendimiento a unos 87 fps, por lo que es un 5 % más rápido.

1664821945 428 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Las velocidades de fotogramas fueron casi las mismas cuando se probaron con Monster Hunter: World. El R5 2600X ofreció un pequeño impulso, pero en general la experiencia no fue diferente con ninguna CPU.

1664821946 649 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Strange Brigade no requiere CPU en absoluto, y es un gran ejemplo de cómo puede ser un título de juego o GPU típico cuando es limitado.

1664821947 317 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Star Wars Battlefront II requiere tanto CPU como GPU, pero cuando tienes 12 o más subprocesos para jugar con el lado de la CPU, eso no es un problema. Ambas CPU se desempeñaron de manera similar en esta competencia.

1664821948 376 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Finalmente tenemos The Division 2 y vemos un rendimiento similar con cualquier CPU…

1664821948 666 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Resumen: Partido Uniforme

Para ser justos, en general, Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700 son muy similares en términos de rendimiento de juego. Cuando vimos la diferencia, el 2600X abrió el camino en todos los casos, aunque por lo general el delta se limitaba a un margen del 5% al ​​10%. Creemos que para la mayoría de los jugadores, la diferencia no se notará.

Aún así, si solo vas a jugar juegos, el 2600X es la mejor CPU. Ahora se beneficiará más de una menor latencia y una mayor frecuencia de reloj, y es posible que los núcleos adicionales del R7 1700 nunca resulten útiles durante la vida útil de la CPU. Pero, como mencionamos anteriormente, si puede usar esos dos núcleos adicionales para aplicaciones de productividad, entonces el Ryzen 7 1700 podría ser más atractivo… ¿cuánto más atractivo? No es mucho más rápido y necesita algunos retoques para obtener una ventaja notable sobre el stock 2600X.

1664821949 164 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Para aquellos que no estén interesados ​​en el overclocking, el Ryzen 7 1700 es solo un 4 % más rápido en Blender. Entonces, para los creadores de contenido, el 2600X podría ser una mejor opción, ya que su ventaja de velocidad de reloj y su memoria de menor latencia lo harán más adecuado para la edición. Incluso cuando se trata de tareas de renderizado, el R7 1700 es solo un 6 % más rápido, como se ve en el Corona, por lo que, a pesar de tener solo seis núcleos, el 2600X no se destaca.

1664821951 2 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Si necesita más pruebas, aquí hay algunos resultados de Cinebench R15. Al comparar el rendimiento de subprocesos múltiples, el 1700 fue solo un 3% más rápido. Sin embargo, es importante tener en cuenta que para cargas de trabajo de un solo subproceso o incluso de subprocesos ligeros, el 1700 será alrededor de un 15 % más lento, como se ve en nuestros puntos de referencia de juegos.

1664821952 704 Ryzen 5 2600X y Ryzen 7 1700

Es posible que haya notado los resultados del Ryzen 7 1800X en los gráficos de aplicaciones anteriores, fue un 20 % más rápido que el 2600X. Esto se puede lograr haciendo overclocking en el R7 1700. El Ryzen 7 1700 tiene bastante margen de overclocking a menos que obtenga un chip inútil, pero según nuestras compras, y hemos comprado muchos de estos chips, sus posibilidades de obtener un chip inútil son escasas.

Si no está interesado en el overclocking y puede elegir cualquier CPU por el mismo precio, siempre obtendremos el Ryzen 5 2600X. Las mejoras de Zen+ no cambian las reglas del juego, pero la latencia ha mejorado y la 2600X es una CPU un poco más rápida en general. Sin embargo, francamente, cuando paga $ 160 por una CPU de 8 núcleos y 16 hilos, no puede equivocarse de ninguna manera.

Zen 2 está a la vuelta de la esquina, y es una elección difícil para cualquiera que busque actualizarse en este momento. ¿Está esperando más tiempo ahora o comprando un procesador Ryzen de primera o segunda generación más barato? Te dejamos la decisión a ti.

Atajos de compras:

Artículo Recomendado:  Revisión de la computadora de escritorio para juegos HP Omen 30L

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *