PC

Revisión de GeForce GTX 1650: Turing por $ 150

La nueva GeForce GTX 1650 basada en el chip TU117 aún incluye todas las innovaciones de sombreado de Turing para mejorar el rendimiento y la eficiencia, incluida la compatibilidad con operaciones simultáneas de punto flotante y enteros, arquitectura de caché unificada con caché L1 más grande y sombreado adaptativo.

El TDP de la nueva GPU es de solo 75 vatios, lo que significa que no requiere un conector de alimentación externo, por lo que será la tarjeta gráfica más rápida que no requiera una fuente de alimentación PCIe externa. Bueno, al igual que las GTX 1660 Ti y 1660, no habrá una versión Founders Edition, pero tampoco será una gran pérdida.

La GTX 1650 contiene 896 núcleos CUDA, un 36 % menos que la GTX 1660. Esta es la mayor rebaja que hemos visto en la pila de productos de Turing. En la mayoría de los casos, vimos una caída del 20 % de 2080 a 2070, de 2070 a 2060, de 2060 a 1660 Ti, y luego solo una caída del 8 % de 1660 Ti a 1660 estándar.

Otro ejemplo de una reducción de más del 30 % es la RTX 2080 Ti a la RTX 2080, donde vemos una reducción del 32 % en el número de núcleos, lo que resulta en una reducción de ~25 % en el rendimiento 4K. En comparación con la 1660, esperamos una caída similar en el rendimiento de la GTX 1650, ya que hay un 36 % menos de núcleos y un 33 % menos de ancho de banda de memoria.

Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Además, mientras que la 1660 viene con 6 GB de memoria GDDR5, la GTX 1650 obtiene 4 GB con un bus de memoria de solo 128 bits de ancho, con un ancho de banda de memoria máximo de 128 GB/s. La velocidad de reloj predeterminada se ha establecido en una base de 1485 MHz y un aumento de 1665 MHz, lo que representa una reducción del 7 % en la velocidad del reloj en comparación con la GTX 1660.

Nvidia afirma que la GTX 1650 es dos veces más rápida que la GTX 950 y un 70 % más rápida que la GTX 1050 a 1080p, aunque la redacción aquí es un poco complicada, ya que su afirmación es para juegos modernos con sombreadores complejos. Juegos como Shadow of the Tomb Raider y Wolfenstein 2 son ejemplos. Por lo tanto, según el título, la ganancia de rendimiento promedio puede ser menor.

1662920083 765 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Con fines de prueba, estaremos atentos al rendimiento de 1080p en una docena de juegos. Nuestro sistema de prueba es un banco de GPU común que consta de un Core i9-9900K a 5 GHz y 32 GB de memoria DDR4-3200…

Publicaciones relacionadas

punto de referencia

El lanzamiento del punto de referencia es un nuevo título en nuestro conjunto de pruebas: World War Z. Si bien el rendimiento de la GPU Nvidia no es bueno con el controlador actual, el juego admite la API Vulkan, por lo que las tarjetas GeForce se probaron con DX11, mientras que AMD usa la API Vulkan de nivel inferior. Aun así, la Radeon RX 570 superó a la nueva GTX 1650 en un 38 por ciento. Mientras tanto, la GTX 1650 fue un 26 % más rápida que la 1050 Ti, pero también un 15 % más lenta que la 1060 de 3 GB.

1662920083 256 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

El rendimiento de Apex Legends es muy competitivo entre la GTX 1650 y la RX 570, al menos en las partes más tranquilas del juego que probamos. Las GPU Radeon son un 4 % más rápidas y creemos que, por lo general, son menos del 5 %.

1662920083 328 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

The Division 2 ha sido un título sólido para AMD, y la batalla entre la RX 570 y la GTX 1650 continúa. Aquí, la GPU Radeon entregó un 27 % más de rendimiento a 1080p, lo que la convierte en una muy buena GPU.

1662920083 118 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Nvidia promete cosas buenas en nuevos juegos complejos como Shadow of the Tomb Raider, pero aquí podemos ver que la GTX 1650 simplemente no cumple. El rendimiento es similar al de la RX 570, pero un rendimiento similar no es lo suficientemente bueno para la nueva GPU. A este precio, la GTX 1650 debería vencer fácilmente a la 570.

1662920083 667 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

La GTX 1650 recibió un duro golpe en Forza Horizon 4, siendo un 21 % más lenta que la RX 570. Esta diferencia también se nota en los juegos, ya que la RX 570 nunca cae por debajo de los 60 fps, lo que permite una experiencia de juego más fluida.

1662920083 717 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

En promedio, la Radeon RX 570 fue un 11 % más rápida que la 1650 cuando se probó con Just Cause 4, que normalmente es un título decente para Nvidia, pero incluso aquí el nuevo presupuesto de Turing no pudo hacerlo.

1662920084 62 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Resident Evil 2 es otro juego nuevo que funciona bien en el hardware de AMD, donde la RX 570 es un 30 % más rápida que la GTX 1650. Si bien la GPU Radeon pudo mantener constantemente más de 60 fps, la 1650 se redujo a 50 fps.

1662920084 948 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Fortnite es un juego que siempre puedes usar para aumentar el rendimiento de tu GeForce, y aquí la GTX 1650 supera a la RX 570 por un pequeño margen. La GTX 1650 también es un 26 % más rápida que la 1050 Ti.

1662920084 456 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Metro Exodus es un juego patrocinado por Nvidia, por lo que esperaría que la GTX 1650 ganara aquí, pero no es así. Básicamente coincide con el RX 570, pero es lo mejor que puede hacer aquí.

1662920084 381 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Rainbow Six Siege nos lanzó una bola curva, aunque estaba preparado para ello teniendo en cuenta lo que vimos de Turing en este título. Aquí, la GTX 1650 pudo vencer a la RX 570 por un margen convincente, y es una pena que no vimos más.

1662920084 343 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Vimos frecuencias de cuadro similares en Battlefield V. El RX 570 fue un poco más rápido en promedio, mientras que ambos arrojaron resultados bajos similares del 1%. Eso significa que la GTX 1650 es un 26 % más rápida que la GTX 1050 Ti y un 11 % más lenta que la 1060 de 3 GB.

1662920084 42 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

La GTX 1650 fue decepcionante en Far Cry New Dawn, con una puntuación un 23 % más rápida que la GTX 1050 Ti, pero un 18 % más lenta que la RX 570. De hecho, a 1080p con el preajuste Ultra Quality, tuvo problemas para alcanzar un promedio de 60 fps.

1662920085 977 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Consumo de energía y temperatura

En términos de consumo de energía, la GTX 1650 es bastante impresionante en este sentido. La placa base Gigabyte que probamos llevó el consumo total de energía del sistema a 184 vatios, mientras que la tarjeta MSI alcanzó los 192 vatios. Para lo que parece ser una ganancia de rendimiento de más del 30 %, esto solo agrega un 10 % al consumo del sistema.

Por el contrario, la Radeon RX 570 aumentó el consumo total del sistema en un 55 %. Así que el 1650 es definitivamente más eficiente, pero no creemos que sea un mejor producto en general.

1662920085 255 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Un vistazo rápido a las temperaturas de funcionamiento y las velocidades del reloj, el MSI Gaming X alcanzó un máximo de 61 grados en una habitación de 21 grados, lo que sugiere que normalmente funciona a una frecuencia de refuerzo de 1920 MHz. No hace falta decir que es muy fresco y tranquilo.

El Gigabyte Gaming OC más grande pudo obtener los mejores resultados con una temperatura operativa máxima de solo 58 grados, lo que le dio un impulso de reloj promedio de 1950 MHz. En términos de rendimiento de velocidad de cuadro, no es diferente, pero ejecutar frecuencias ligeramente más frías es una victoria para Gigabyte.

Resumen de Desempeño

En este punto, tus calcetines deberían estar firmemente en su lugar, y la GeForce GTX 1650 ha sido bastante mediocre hasta ahora. Pero para obtener una imagen más clara, veamos algunas comparaciones directas.

GTX 1650 frente a GTX 1050 Ti

Nvidia sigue comparando la GTX 1650 con la GTX 1050, pero la 1650 cuesta $10 más que el precio de lanzamiento de la 1050 titanio, por lo que de ninguna manera es un reemplazo de la GTX 1050 de $110. En comparación con la 1050 Ti, la 1650 fue en promedio un 35 % más rápida y solo costó unos pocos dólares más. Después de tres años, un aumento del 35 % a este precio es un poco decepcionante.

1662920085 674 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

GTX 1650 y GTX 1060 3GB

En comparación con la GTX 1060 de 3 GB, la GPU históricamente más cara, la GTX 1650 es aproximadamente un 9 % más lenta. De acuerdo, el 1060 se vende por $ 200, pero nuevamente, es una GPU de 3 años. La GTX 1650 ofrece un pequeño aumento de rendimiento en algunos juegos, pero en el mejor de los casos no es ni un 5 % más rápida que la GPU Pascal saliente.

1662920085 155 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

GTX 1650 frente a GTX 1060

Comparada con su hermana directa, la GTX 1660, la GTX 1650 es un 32 % más lenta, lo que parece bueno porque es un 32 % más barata y funciona bastante bien. Al menos en la burbuja GTX Turing. Pero como verá en este rango de precios, hay bastante competencia con AMD bajando los precios en respuesta al último lanzamiento de Nvidia.

1662920085 488 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

GTX 1650 contra Radeon RX 570

Aquí tenemos el RX 570 de $170, o al menos solía serlo. Durante varios meses, esta GPU Radeon ha estado disponible por tan solo $ 130 y hay varias opciones. Esto hace que la GTX 1650 sea un 15 % más cara, pero descubrimos que, en promedio, es un 10 % más lenta.

En algunos juegos, la brecha llega al 20 %, por lo que, desde una perspectiva de valor puro, la GTX 1650 no puede competir con la Radeon.

1662920086 718 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

envolver

Nuestro gráfico de costo por cuadro mostrará dónde se encuentra la GTX 1650 en el momento del lanzamiento. Dos años después del lanzamiento de la RX 570, obtuvimos una GPU con un costo por cuadro más alto.

Incluso si ignoramos el gran valor del RX 570, gracias a la reciente reducción de precio, el RX 580 sigue siendo un buen valor, ya que ofrece más rendimiento por un precio más bajo. Podríamos ver que la GTX 1650 ofrece un nivel de valor similar al de la 1660 por menos de $ 200, y con Nvidia enfrentando una competencia más dura y la velocidad de fotogramas adicional que puede marcar una gran diferencia, eso no reduce nuestra recomendación.

1662920086 119 Revision de GeForce GTX 1650 Turing por 150

Con su MSRP actual de $150, la GTX 1650 no es un mal producto, pero si está buscando la mejor velocidad de fotogramas por cada dólar gastado, la RX 570 es simplemente mejor. El 1650 de $110 ya es competitivo, no particularmente emocionante, pero al menos competitivo.

Algunos argumentarán que la GTX 1650 es genial porque no requiere un conector de alimentación externo, pero te quedarás con la boca abierta. Si es necesario, puede actualizar la fuente de alimentación a un buen modelo de 450-500 vatios por alrededor de $ 35 y no tendrá problemas. Además, nos dimos cuenta de que las GTX 1650 que carecían de una entrada de alimentación PCIe externa tenían una frecuencia más baja, ya que estaban limitadas a 75 vatios; tanto las tarjetas MSI como Gigabyte probadas aquí tienen conectores de alimentación, por lo que esto afectará aún más el rendimiento. En otras palabras, puede terminar con una actualización muy pequeña de la GTX 1050 Ti.

Hemos comprado una tarjeta base GTX 1650 adicional sin el conector de alimentación y pronto la evaluaremos, pero dudamos que las pruebas den mejor luz a la GTX 1650. Para las opciones de GPU estándar y asequibles, vimos tracción con RTX 2060, GTX 1660 Ti y 1660, y recibimos nuestras recomendaciones en todos los casos. Sin embargo, la RX 570 sigue viva por menos dinero.

Atajos de compras:

Artículo Recomendado:  Intel Core i7-10700K frente a Ryzen 7 3700X frente a Ryzen 9 3900X

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.