PC

Review del portátil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Hoy echamos un vistazo a la ASUS ROG Strix Scar II GL504GV, una computadora portátil para juegos con un título largo pero con el hardware más nuevo en su interior, incluida una tarjeta gráfica GeForce RTX 2060. Habiendo revisado el RTX 2060 en detalle, hoy nos vamos a centrar en lo que ofrece todo el paquete de portátiles.

Al igual que muchas otras computadoras portátiles RTX actualizadas, no ha habido cambios importantes en el diseño de Asus ROG Strix ni en la mayor parte de su hardware interno. Anteriormente revisé el Scar II de 15 pulgadas con una GTX 1060 o GTX 1070, y ahora puede obtener un RTX 2060 o RTX 2070, aunque a un precio diferente. Nuestra unidad de revisión es la GL504GV, que incluye una RTX 2060 de $1,700.

El resto del hardware prácticamente no ha cambiado con respecto a la generación anterior. También utiliza el Core i7-8750H de seis núcleos de Intel, memoria DDR4 de 16 GB y una pantalla IPS de 15,6 pulgadas, 1080p y 144 Hz. Las opciones de almacenamiento primario han subido un nivel en todos los ámbitos, por lo que el modelo base vino con un SSD de 128 GB, ahora sube a 256 GB, y así sucesivamente. Nuestra unidad de revisión, así como las principales opciones disponibles en Newegg y Amazon, vienen con un SSD PCIe de 512 GB.

1669315817 552 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

En cuanto al diseño, la computadora portátil es principalmente de plástico, excepto por la tapa de aluminio cepillado, con un revestimiento suave al tacto alrededor del teclado. Esta zona suave al tacto está diseñada en fibra de carbono, la mitad de la cual tiene un estampado de camuflaje. Probablemente lo preferiríamos sin camuflaje, pero a Asus le gusta hacer este tipo de cosas.

Sí, también hay RGB. Puede ver una tira a lo largo del borde frontal de la computadora portátil, así como un logotipo de Asus ROG descentrado en la tapa, los cuales se pueden controlar a través del software Aura de Asus. La tira de luz RGB en el frente se conecta directamente a la luz de fondo del teclado RGB de cuatro zonas, aquí no hay RGB por tecla, pero el efecto básico de cuatro zonas es lo suficientemente bueno. El teclado tiene una respuesta táctil un poco esponjosa, no es tan rápido como me gusta, pero la distancia de recorrido es decente, y tiene un teclado pequeño sin una sola tecla truncada para que quepa. El panel táctil es excelente y nos gusta la inclusión de dos botones de clic separados.

1669315818 168 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Al igual que muchas computadoras portátiles para juegos en estos días, los biseles angostos alrededor de la pantalla de 15 pulgadas mantienen el tamaño de la computadora portátil muy compacto, aunque todavía hay un bisel considerable debajo de la pantalla. Desafortunadamente, si la cámara web es un problema para usted, ASUS probablemente optó por la peor ubicación posible de la cámara web, desplazada y debajo de la pantalla.

1669315820 385 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Publicaciones relacionadas

El chasis es su elección típica de rango medio: no es un sistema esbelto y liviano como el Asus Zephyrus, pero tampoco es tan voluminoso como un modelo de chico grande de Asus. Tiene un grosor de 26 mm y pesa 5,3 libras, por lo que es portátil y no entra en la categoría delgada más costosa. La principal limitación en la portabilidad será la batería más pequeña de 62 Wh, en comparación con sistemas como el Gigabyte Aero 15 que tienen una capacidad cercana a los 100 Wh.

La E/S es muy sólida. Tres puertos USB 3.1 tipo A, dos de 1.ª generación y uno de 2.ª generación, más un puerto USB 3.2 de 2.ª generación tipo C (sin Thunderbolt). También obtienes HDMI 2.0b, miniDisplayPort 1.2, Ethernet, ranura para tarjeta SD y conector de audio de 3,5 mm. La conectividad interna viene en forma de una solución combinada Intel 802.11ac 2×2 Wi-Fi y Bluetooth 5.0.

1669315821 392 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Antes de hablar sobre el rendimiento, se necesitan algunas advertencias. El primero tiene que ver con Armory Crate, el paquete de software de Asus. Hay muchas cosas estándar allí, pero las más importantes son los perfiles de ventilador: Windows, Silencioso, Equilibrado y Turbo, así como los modos manuales. Para las pruebas de juegos, usamos el modo Equilibrado porque no pudimos detectar una diferencia de rendimiento entre este y Turbo. Para las aplicaciones de productividad, usamos el modo Turbo, que es más ruidoso, pero aumenta el límite de potencia de la CPU, lo que conduce a un ligero aumento en el rendimiento para cargas de trabajo largas como la codificación de video.

1669315822 475 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Si bien el modo Turbo es bueno, lo malo es obtener memoria DDR4-2666 de un solo DIMM de 16 GB. Esto significa que la computadora portátil solo ejecuta la configuración estándar de 16 GB en un solo canal, lo que da como resultado un ancho de banda de memoria más bajo y, por lo tanto, un rendimiento más bajo que una computadora portátil de dos canales. Deja espacio para una ranura DIMM si desea actualizar a 32 GB, pero eso se produce a expensas del rendimiento listo para usar.

1669315823 638 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

No entraremos en detalles sobre el Core i7-8750H, ya que lo hemos cubierto varias veces en otras revisiones. Es una CPU popular de seis núcleos que se usa en la mayoría de las laptops para juegos, y es nuestra opción preferida para productividad y cargas de trabajo de juegos sin el factor de forma loco.

Actuación

El rendimiento del Asus ROG GL504GV está aproximadamente a la par con las computadoras portátiles Core i7-8750H típicas, pero eso se reduce a algunas diferencias notables que funcionan a favor y en contra del sistema. Las cargas de trabajo más largas tienden a reducir el rendimiento estándar del 8750H debido al modo de ventilador Turbo, por lo que estamos viendo una ventaja de hasta un 10 % en cargas de trabajo de subprocesos múltiples más largas como Handbrake. Esta computadora portátil puede soportar relojes más altos durante más tiempo. Por otro lado, la computadora portátil obtuvo una puntuación baja en nuestros puntos de referencia con mucha memoria gracias a su memoria de un solo canal. Estos incluyen compresión 7-Zip, MATLAB y Adobe Photoshop Iris Blur.

Como de costumbre, aquí está nuestra comparación entre el Core i7-8750H y el Core i7-7700HQ de cuatro núcleos de la generación anterior. Estamos viendo una ventaja de más del 50 % en algunas cargas de trabajo de subprocesos múltiples, así como un mayor rendimiento de un solo subproceso debido a velocidades de reloj más altas y más núcleos. No verá esta mejora en todas las cargas de trabajo, pero si tiene un sistema de cuatro núcleos más antiguo, el 8750H será una mejora notable.

Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

1669315825 615 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Aquí está el cuadro para aquellos que se preguntan si deberían comprar un sistema de juegos más grande de 15 pulgadas o un Ultrabook portátil de 13 pulgadas para tareas de productividad. En términos generales, el 8750H definitivamente usa una CPU de 15 W como el Core i7-8565U, que ofrece más del doble de rendimiento en algunos casos. Agregue la aceleración de GPU adecuada y cosas como la codificación de Premiere, y las computadoras portátiles para juegos son mucho más rápidas.

1669315826 45 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

En cuanto a juegos, probamos más de una docena de juegos y analizamos en detalle el rendimiento de la RTX 2060 en este sistema. Compruébelo en nuestra revisión de GPU RTX 2060 (portátil). Tenga en cuenta que para esta revisión cargamos el GL504GV con memoria de doble canal, por lo que será un poco más rápido.

1669315827 872 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

1669315828 661 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

En promedio, la configuración de un solo canal de esta GPU fue un 13 % más lenta que la configuración de dos canales. Esto es muy diferente a no tener una segunda tarjeta de memoria. Algunos juegos apenas se vieron afectados, como Dirt 4, Watch Dogs 2 y Wolfenstein II. Otros juegos como Prey, Assassin’s Creed Odyssey y Resident Evil 2 experimentaron caídas de rendimiento del 25 % o más debido a que el ancho de banda de memoria limitado bloqueó estos juegos. No hay duda de que la memoria de doble canal es mucho mejor para jugar a 1080p.

1669315828 728 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

En términos del impacto real de FPS, en un juego como Hitman 2 estamos hablando de una caída de un promedio de 70 FPS a 50 FPS (!!!) en la memoria de un solo canal. En Assassin’s Creed Odyssey, la experiencia de 60 FPS se redujo a solo 45 FPS. No es una penalización por buen rendimiento.

Esto también afectará a los márgenes entre este portátil RTX 2060 y otras GPU. Doble canal frente a doble canal, la RTX 2060 fue en promedio alrededor de un 28 % más rápida que la GTX 1060 de 6 GB. Pero esta computadora portátil RTX 2060 de un solo canal fue solo un 12% más rápida en comparación con un sistema GTX 1060 de 6 GB de dos canales, y en realidad fue más lenta en algunos juegos. Luego pierde más del 20% en comparación con la GTX 1070 con memoria de doble canal.

Dejar ranuras DIMM vacías es una compensación costosa, por lo que los propietarios pueden actualizar fácilmente su RAM en el futuro. Tenemos que preguntarnos cuántas personas realmente abren sus sistemas y agregan ese palo extra. Por supuesto, esa no es una cifra suficiente para justificar un rendimiento reducido para la mayoría de los demás.

Idealmente, el sistema debería venir con dos tarjetas de memoria de 8 GB de forma predeterminada, lo que permitiría que el RTX 2060 funcione aún mejor.

Si está considerando comprar el GL504GV y quiere evitar esto, podría considerar comprar un segundo SO-DIMM DDR4-2666 de 16 GB por $ 100. No es enorme, pero es algo que tal vez quieras considerar.

Echa un vistazo a la solución de enfriamiento utilizada en el ROG Strix Scar II, jugando con el modo de ventilador balanceado, brindando el rendimiento que has visto hasta ahora, el enfriador es muy ruidoso bajo carga, aumentando casi 48 dBA en nuestras pruebas. También tiene un cierto ascenso y descenso cuando juegas, por lo que a veces el enfriador es más silencioso que ese número, pero, sinceramente, los cambios frecuentes son tan molestos como funcionar a 48 dBA todo el tiempo.

1669315829 387 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

1669315830 474 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

1669315830 892 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Sin embargo, la temperatura era muy buena, lo que sugiere que el modo equilibrado podría estar elevando demasiado los ventiladores. Durante una sesión extendida de Watch Dogs 2, registramos solo 73 grados en la GPU y 83 grados en la CPU, muy por debajo de otras computadoras portátiles con una salida de ruido similar. Creemos que algunos ajustes manuales del ventilador contribuirían en gran medida a equilibrar la temperatura y el ruido.

Además, incluso con el perfil de ventilador Turbo, el sistema es mucho más silencioso con cargas de trabajo solo de CPU como Handbrake. Una frecuencia de reloj por debajo de 40 dBA es un buen resultado. Aún debe usar el modo Turbo para aumentar el límite de potencia, aunque no aumentará la velocidad del ventilador a niveles ridículos durante las tareas de la CPU. Los fanáticos se vuelven realmente rabiosos cuando juegan, así que no lo recomiendo.

Para el almacenamiento, recibimos un SSD Kingston M.2 PCIe NVMe de 512 GB. Tiene un desempeño medio, y aunque no es tan rápido como algunos SSD de Samsung o Intel que hemos visto en otras computadoras portátiles para juegos, es lo suficientemente rápido como para ofrecer una ventaja de rendimiento sobre los SSD SATA básicos. También hay una bahía para unidades de 2,5 pulgadas libre en el interior para aún más almacenamiento.

1669315831 178 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

1669315832 24 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

La pantalla del portátil está bien. IPS de 1080p de 15,6 pulgadas con frecuencia de actualización de 144 Hz, brillo máximo de hasta alrededor de 300 nits, adecuado para una computadora portátil para juegos y una relación de contraste de alrededor de 1000:1. En lo que respecta al rendimiento del color, este es un monitor sRGB, por lo que no hay una amplia gama de colores elegante, pero no es algo que necesite para jugar.

1669315833 598 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Nuestra principal preocupación es el punto blanco incorrecto. Asus está usando alrededor de 7500K en lugar de los 6500K correctos, lo que le da a la pantalla un tono más frío y azul. Esto da como resultado un deltaE promedio entre 3,0 y 4,0 que es inexacto, pero tampoco muy inexacto.

Póngalos juntos

La Asus ROG Strix Scar II GL504GV es una excelente computadora portátil con un buen diseño, un buen trackpad y teclado, y muchas E/S. No es demasiado portátil y tampoco es demasiado voluminoso. Tiene una gran pantalla, opciones actualizables y hardware interno y rendimiento decentes.

Nuestra única preocupación importante es la memoria de un solo canal disponible de fábrica. No afecta significativamente las cargas de trabajo de productividad, pero ralentiza el rendimiento de los juegos en aproximadamente un 10 %. Es reparable: agregar una memoria de $ 100 en la segunda ranura restaura el rendimiento al instante, pero preferimos incluirlo de forma predeterminada.

1669315834 330 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Por valor, el Asus ROG Strix Scar II es un poco difícil de recomendar comprar ahora cuando miras el rendimiento de juego que obtienes. Pero no es específico de esta computadora portátil, son todas las computadoras portátiles RTX en el mercado en este momento. A $1700, la Scar II es significativamente más cara que una computadora portátil GTX 1060 con una CPU, pantalla, almacenamiento y otros componentes similares, que actualmente se vende al por menor por alrededor de $1100. En números simples, por un 63 % más de dinero, obtienes un sistema que es solo un 12 % más rápido… y un 28 % más rápido si agregas una segunda memoria RAM.

1669315835 452 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Tampoco puede competir con las próximas computadoras portátiles GTX 1070. El predecesor del sistema, el GL504GS, cuesta solo $1,500 en algunas tiendas, incluida Newegg. Eso le dará una computadora portátil muy similar que es más rápida y cuesta menos. Incluso hasta agotar existencias, las computadoras portátiles RTX no ofrecerán un gran valor en el lanzamiento.

1669315836 754 Review del portatil para juegos Asus ROG Strix Scar II

Los precios de las computadoras portátiles inevitablemente cambiarán en los próximos meses, por lo que aquellos que lean esta revisión en el futuro pueden enfrentarse a una situación completamente diferente. Por ahora, simplemente no nos gusta la idea de un nuevo producto que no pueda vencer a la generación anterior en rendimiento o valor bruto. Para ser honesto, no estamos seguros de quién es el responsable de establecer estos precios. Tal vez sea solo que Nvidia cobra más por las GPU RTX, ya que todos los demás sistemas RTX 2060 cuestan casi lo mismo que Scar II.

Dejando a un lado las discusiones de valor, Asus diseñó el Strix Scar II para que sea fácil de usar y brinde una experiencia de juego decente de 1080p. A este precio, no encontrará ninguna diferencia entre este y otros portátiles para juegos generalmente buenos, pero sigue siendo un buen paquete completo.

Atajo de compras:

Artículo Recomendado:  AMD Ryzen 7 3800X vs 3700X: ¿Cuál es la diferencia?

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *