PC

Intel Core i5-10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

El nuevo Core i5-10400 de Intel es un procesador bloqueado de 6 núcleos y 12 subprocesos que funciona entre 2,9 GHz y 4,3 GHz, según la carga de trabajo. La razón por la que el reloj base es tan bajo en relación con el i5-10600K es que la clasificación TDP se ha reducido de 125 vatios a solo 65 vatios. Sin embargo, la gran mayoría de las placas base Z490 no imponen límites de TDP.

Tenemos varias placas base Z490 nuevas, y solo Asus parece cumplir con estos límites, con MSI, ASRock y Gigabyte funcionando sin límites de energía, con una o dos excepciones en las placas base mATX y Mini-ITX. En este caso, lo típico de las dos experiencias no será la limitación de energía, por lo que probaremos el Core i5-10400 en una placa Z490 que no tiene limitación de TDP.

Dado que esta es una sección bloqueada, incluiremos la configuración de memoria DDR4-2666, ya que esa es la velocidad de memoria máxima a la que puede acceder en las placas base de las series B y H.

El precio de paleta sugerido por Intel es Esta ficha cuesta $182La versión 10400F de este chip tampoco tiene gráficos integrados y cuesta $157.Es probable que estos precios se ajusten en las próximas semanas en función de la demanda y de cómo los usuarios perciban el rendimiento del 10400 en comparación con el Ryzen 5 3600 que suele estar a la venta. alrededor de $ 175Entonces, en términos de precios, AMD pidió el mismo precio para su modelo base de procesador de 6 núcleos y 12 hilos, que no tiene gráficos integrados, pero está desbloqueado y admite overclocking de memoria en todas las placas base.

1648245931 470 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Parece que Intel se ha puesto en desventaja frente a un competidor duro, pero probablemente deberíamos echar un vistazo a los resultados de referencia antes de sacar conclusiones.

Procesadores Ryzen probados en Gigabyte X570 Aorus Master, procesadores Core de octava y novena generación probados en Gigabyte Z390 Aorus Ultra y nuevos procesadores Intel de décima generación en Asus ROG Maximus XII Extreme probados. Todas las configuraciones se probaron con una GeForce RTX 2080 Ti, memoria DDR4-3200 CL14 de 32 GB y un refrigerador líquido Corsair Hydro H150i Pro de 360 ​​mm AIO.

1648245931 836 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Como se mencionó, el Core i5-10400 se probó con memoria DDR4-3200 y DDR4-2666, utilizando los mismos tiempos CL14. Nuestro conjunto de pruebas es un poco más corto en esta revisión en comparación con las veces anteriores, probamos el 10900K, 10700K y 10600K en profundidad la semana pasada y simplemente no creemos que el 10400 valga nuestras más de 30 pruebas y, de todos modos, debería poder sacar la misma conclusión. Habiendo dicho eso, hemos seleccionado las aplicaciones clave y los puntos de referencia de juegos para mirar, así que comencemos.

punto de referencia

Cinebench R20 multinúcleo es lo primero, y vemos que la velocidad de la memoria no afecta estas cargas de trabajo de renderizado, ya que el Core i5-10400 produce esencialmente los mismos resultados usando memoria DDR4-3200 o 2666.

Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

El 10400 es solo 3200 puntos inferior y un 15 % más lento que el Ryzen 5 3600, lo que no es un buen augurio para el rendimiento de las aplicaciones del procesador Intel.Además, es un 14 % más rápido que el Ryzen 5 1600 AF… lástima que esta pieza no sea tan barata como solía ser, pero aún encaja alrededor de $ 110.

1648245931 495 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Cuando se trata del rendimiento de un solo núcleo, vemos que la velocidad de la memoria no juega un papel importante, al menos en Cinebench. El Ryzen 5 3600 fue aproximadamente un 13 % más rápido aquí, y el 10400 estuvo incluso detrás del Ryzen 3 3100.

1648245931 494 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Pasando a 7-zip, aquí vemos un aumento del rendimiento del 5 % en el 10400 cuando se usa una memoria de especificaciones más rápida. Por supuesto, un aumento del 5 % es bastante pequeño para un aumento del 20 % en la frecuencia de la memoria, pero aún así es más de lo que vimos en Cinebench. Cuando se usa la misma memoria que el Ryzen 5 3600, el 10400 funciona un 8 % más lento con compresión y luego un 12 % más lento con memoria DDR4-2666.

1648245931 714 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

En términos de rendimiento de descompresión, la brecha se amplía, aquí el 10400 es al menos un 22% más lento que el 3600. De hecho, 10400 es incluso más lento que 1600 AF.

1648245931 350 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

A continuación, tenemos Adobe Photoshop, que prefiere el rendimiento de un solo núcleo; curiosamente, vemos una mejora del rendimiento del 10 % en el i5-10400 cuando se usa memoria DDR4-3200 en lugar de DDR4-2666, por lo que es muy importante.

Esto también significa que, si bien el Ryzen 5 3600 es un 8 % más rápido que el 10400 cuando usa la misma velocidad de memoria, cuando el 10400 se ve obligado a ejecutarse con la especificación 2666 en una placa base de la serie B o H, el 3600 es un 19 % más rápido en el sistema Puget. Comparación de Photoshop.

1648245932 510 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Pasando a DaVinci Resolve Studio 16, descubrimos que la memoria más rápida tuvo poco impacto en el rendimiento. Al comparar las configuraciones DDR4-3200, el Ryzen 5 3600 aún era un 8 % más rápido, aunque no mucho, pero un buen resultado para AMD para una CPU que normalmente cuesta menos.

1648245932 670 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Al completar las pruebas de la aplicación con Blender, descubrimos que el Ryzen 5 3600 era un 8 % más rápido que el 10400 cuando usaba DDR4-3200 y un 10 % más rápido cuando usaba memoria DDR4-266.

1648245932 618 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Al observar el consumo de energía, descubrimos que, si bien el Ryzen 5 3600 no era mucho mejor que el 10400, usaba aproximadamente la misma cantidad de energía y mejoraba el rendimiento en aproximadamente un 10 %.

Puntos de referencia de juegos

1648245932 170 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

1648245932 873 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Battlefield 5 muestra que el Core i5-10400 se desempeña muy bien en los juegos, está más o menos a la par con el Core i7-8700K en cuanto a las mismas especificaciones de memoria y es aproximadamente un 5 % más rápido que el 3600 cuando se comparan las velocidades de cuadro promedio. Sin embargo, cuando se combina con una placa de la serie B o H, la 10400 coincidirá con la 3600 de este título.

Saltar a 1440p reduce la mayor parte del headroom, y el 10400 funciona casi igual con memoria DDR4-2666 o 3200.

1648245932 354 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

1648245933 822 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Far Cry New Dawn generalmente nos muestra el peor caso para Ryzen, pero cuando usamos la misma memoria DDR4-3200, el 10400 parece coincidir con el 3600. Con DDR4-2666 se nota que la 10400 se queda un poco atrás, pero apenas.

Después de pasar a 1440p, los márgenes siguen siendo casi los mismos, e incluso con la memoria DDR4-2666 más lenta, no hay forma de saber la diferencia entre 10400 y 3600.

1648245933 206 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

1648245933 149 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

El Ryzen 5 3600 se desempeñó muy bien en Rainbow Six: Siege, especialmente al observar resultados tan bajos como el 1 %. Aquí, es un 11 % más rápido que el Core i5-10400 y un 20 % más rápido que el procesador Intel y la memoria DDR4-2666. Es importante tener en cuenta que en nuestras pruebas, la CPU Intel alcanzó constantemente más de 180 fps en el peor de los casos, por lo que es discutible cuánto de ese margen del 20%.

Además, al saltar a 1440p con la RTX 2080 Ti, que creemos que es un escenario más realista, no hay diferencia en la experiencia de juego entre la 10400 y la 3600. También encontramos poca diferencia entre las configuraciones DDR4-2666 y 3200.

1648245933 982 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

1648245933 714 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Al comparar DDR4-3200 y 2666, encontramos una diferencia considerable en el rendimiento de Shadow of the Tomb Raider. Aquí, la especificación de memoria más rápida aumentó la velocidad de fotogramas promedio en un 11 % y el 1 % bajo en un 13 %.

Como se mencionó anteriormente, Shadow of the Tomb Raider hace un uso intensivo de la CPU, especialmente la parte de mundo abierto que usamos para las pruebas y, para ser claros, estos resultados no se registraron con nuestros puntos de referencia integrados. No parece que sea lo suficientemente exigente para la CPU, ni una forma completamente confiable de probar este título. En cambio, usamos OCAT para medir el rendimiento del juego al final del juego, aproximadamente 4-5 horas después de la campaña.

Shadow of the Tomb Raider es probablemente el juego con mayor demanda de CPU que hemos probado, y ciertamente es lo mismo que Battlefield V. Entonces, no solo es interesante ver una gran diferencia entre las configuraciones de memoria DDR4, sino que también es interesante ver que el Ryzen 5 3600 está detrás del Core i5-10400 en un 4 % y lo supera cuando usa DDR4-2666.

De acuerdo, a medida que pasamos a 1440p, los resultados se volvieron más vinculados a la GPU, por lo que cuando ambos se configuraron con memoria DDR4-3200, el 3600 y el 10400 ofrecieron el mismo rendimiento. Además, la configuración 2666 ahora es solo un 3 % más lenta en comparación con la velocidad de fotogramas promedio.

lo que aprendimos

¿Vale la pena el Core i5-10400? Precio de venta $182Probablemente no, pero bueno, está compitiendo con el extremadamente agresivo e increíble Ryzen 3600.

En nuestra opinión, el tema clave para Intel es el precio agresivo de AMD. Si bien se supone que el Ryzen 5 3600 es una CPU un poco más costosa con alrededor de $ 200, ha estado a la venta por solo $ 175 en las últimas semanas (incluso menosal momento de escribir).

Como puede ver, el procesador Core i5 está aproximadamente a la par con el 3600 en lo que respecta al rendimiento de los juegos, mientras que para tareas de productividad, la oferta de AMD suele ser un 10% más rápida y consume niveles de energía similares. Si está agregando una tarjeta gráfica a su compilación, el i5-10400F, un poco más económico, debería ser un mejor valor. Entonces, podría argumentar que la diferencia de precio entre los procesadores AMD e Intel es una mezcla.

1648245934 581 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

Pero cuando se tienen en cuenta los costes de la plataforma y la placa base, el panorama de Intel es aún más sombrío.Una placa Z490 decente hacha le costará $190, mientras que B450 Tomahawk Solo $115 – una diferencia de precio de $75. Ambas CPU vienen con enfriadores de caja y ninguna es particularmente impresionante. Sin embargo, si desea aprovechar una memoria más rápida, el costo de la placa base del i5-10400 será mayor. Hay placas base Z490 de $ 150 más baratas, pero son terribles, con VRM débiles y conjuntos de funciones mediocres, y no debería comprarlas al 100%.

Suponiendo que una placa base Intel B460 decente pueda competir con la B450 Tomahawk en términos de calidad y características, la 10400 costará lo mismo que una plataforma Ryzen 3600, pero solo con memoria DDR4-2666, generalmente es más lenta que la 3600 en juegos y más lenta en aplicaciones Velocidad media reducida en un 20%.

1648245934 139 Intel Core i5 10400 frente a AMD Ryzen 5 3600

considerándolo todo, Núcleo i5-10400 es una buena CPU, es difícil competir con el Ryzen 5 3600, que es una mejor opción para la mayoría de las personas. Si termina con un 10400, estará satisfecho con el rendimiento.

En cuanto a lo que vendrá en el futuro cercano, apostamos a que el Ryzen 5 3600 seguirá vendiéndose por $ 175 o menos, y se rumorea que el 3600XT está en camino. Para que Intel compita en valor, tendrá que reducir la i5-10400 a alrededor de $150 y, por supuesto, las próximas placas base Intel B460 también tendrán que demostrar su valía. El overclocking de memoria abierta sin duda también ayuda a la situación de Intel, y es algo que absolutamente necesitan hacer en este momento.

Atajos de compras:

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.