¿GeForce RTX en una computadora portátil? ¿Cuándo tomará qué forma?
A estas alturas, todos los entusiastas y jugadores de PC que se precien conocerán las nuevas tarjetas gráficas de la serie GeForce RTX 20 de Nvidia, que incluyen RTX 2080 Ti, RTX 2080 y RTX 2070. No pasará mucho tiempo antes de que obtengamos cifras de rendimiento para estas tarjetas gráficas también, lo cual es emocionante. Pero antes de que esas GPU lleguen al escritorio, pensé que sería un experimento mental interesante discutir cómo sería una línea móvil de estas GPU.
Es seguro asumir que Nvidia traerá al menos algunas de estas GPU a las laptops para juegos después del lanzamiento de escritorio y algunas de las cosas que hemos escuchado de fuentes de la industria sugieren que escucharemos sobre GeForce para laptops alrededor de las GPU del 20 de noviembre. Eso fue aproximadamente un mes después de la RTX 2070, y considerando la serie 10, la parte de la computadora portátil llegó aproximadamente 2 meses después de la GTX 1070.
En esta publicación, desglosaré las especificaciones de las tarjetas RTX anunciadas hasta ahora y daré mi opinión sobre cómo estas GPU se traducen en versiones para portátiles, qué especificaciones podemos esperar ver y qué funciones se mantendrán o se omitirán.somos No No hay información concreta sobre estas partes, por lo que esto no es un rumor o una filtración, solo estamos especulando y comenzando a hablar sobre cómo las GPU para portátiles de Nvidia generalmente difieren de las GPU de escritorio.
No 2080 Ti
Comencemos con el RTX 2080 Ti de gama alta porque es bastante sencillo… es poco probable que veamos un RTX 2080 Ti en una computadora portátil porque su TDP de 250 vatios es demasiado alto para la mayoría de los factores de forma de la computadora portátil. El consumo de energía y el TDP son los aspectos más importantes al crear una GPU para computadora portátil porque las computadoras portátiles tienen sistemas de enfriamiento mucho más limitados que las computadoras de escritorio. Esto es especialmente cierto cuando considera que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos en estos días son sistemas delgados y portátiles o más bien un dispositivo de rango medio, en lugar de bestias voluminosas. Y cuanto más delgado sea, menor será su capacidad de enfriamiento, lo que limita el tipo de GPU TDP que puede admitir.
Cuando se trata de computadoras portátiles de la serie 10, incluso las bestias descomunales pueden superar a una GTX 1080 completa, ya que esta es la GPU de computadora portátil de gama más alta que Nvidia tiene para ofrecer. La GTX 1080 en la computadora de escritorio tiene un TDP de 180 W, el TDP se reduce a alrededor de 150 W para las computadoras portátiles, mientras que la GTX 1080 Ti tiene un TDP de 250 W y no tiene equivalente para una computadora portátil. Entonces, dado que el RTX 2080 Ti también incluye un TDP de 250 W, definitivamente no lo veremos en las computadoras portátiles.
RTX 2080… para los grandes
El RTX 2080 es divertido. Al igual que la GTX 1080 de la generación anterior, espero que la RTX 2080 sea una GPU de gama alta disponible en un factor de forma de dispositivo móvil, a excepción de la versión Max-Q que discutiré más adelante, la RTX 2080 completa se limitará a Diseño de portátil más grande.
El TDP del RTX 2080 es un poco inusual. Nvidia lo enumera como 215 W para escritorio, por lo que es más alto que los 180 W de la GTX 1080. Pero algunos dicen que parte de este TDP se asigna a VirtualLink, la nueva especificación de conector USB-C diseñada para auriculares VR. Dado que VirtualLink alimenta directamente los auriculares VR, admitir este conector aumenta el requisito de TDP de la tarjeta gráfica en aproximadamente 30 W.
Queda por ver si Nvidia habilitará VirtualLink para las GPU de las computadoras portátiles, pero creo que usar auriculares VR en computadoras portátiles es más un caso de uso de nicho que usar VR en computadoras de escritorio. De todos modos, creo que los proveedores de computadoras portátiles pueden optar por no admitir VirtualLink, así que no se preocupe por el aumento de TDP. En este caso, un portátil sin VirtualLink puede integrar una RTX 2080, necesitando teóricamente solo diseñar un disipador para un TDP de unos 185W.
Eso es muy similar al TDP de 180 W de la GTX 1080, y luego, con más optimizaciones para portátiles, es probable que veamos que vuelve a caer a alrededor de 150 W para los modelos de portátiles 1080. Entonces, si bien el RTX 2080 incluye un TDP más alto, espero que eventualmente llegue a las computadoras portátiles con alrededor de 150W TDP.
La pregunta ahora es qué especificaciones y rendimiento podemos esperar de una RTX 2080 en una computadora portátil.
Bueno, con la GTX 1080, las variantes de la GPU para computadora portátil y de escritorio son las mismas: la misma configuración central, la misma velocidad de reloj, la misma memoria y, si la refrigeración es adecuada, la computadora portátil 1080 funcionará a la par que la computadora de escritorio 1080.
Nvidia parece estar muy interesada en ofrecer una versión para computadora portátil de la GPU que sea el equivalente de escritorio, y lo apoyamos por completo, y espero que ese siga siendo el caso con el RTX 2080. En otras palabras, espero que la computadora portátil RTX 2080 tenga 2944 núcleos CUDA con un reloj de impulso en el rango de 1710 MHz y use 8 GB de memoria GDDR6.
En cuanto al rendimiento en el mundo real, todavía no estamos seguros de qué tan bien funcionarán estas tarjetas en una computadora de escritorio, por lo que es difícil decirlo con certeza. Pero esperamos que la RTX 2080 funcione a la par con la GTX 1080 Ti, y los propios gráficos de Nvidia muestran una mejora del rendimiento del 30 % al 40 % con respecto a la GTX 1080 en el mejor de los casos. Entonces, para una computadora portátil de gama alta, obtener un aumento del rendimiento del 35% en el mismo factor de forma es una propuesta bastante buena.
¿Cómo obtiene Nvidia este tipo de aumento de rendimiento con aproximadamente el mismo TDP? Bueno, Turing se fabrica utilizando el proceso de 12nm de TSMC, mientras que Pascal usa 16nm. No es un gran cambio, y Nvidia optó por no reducir los chips de 12 nm, sino que utilizó una ruta más amplia. Sin embargo, las ligeras mejoras en el proceso deberían dar como resultado una curva de voltaje/frecuencia más favorable, por lo que ejecutar Turing a la misma frecuencia que Pascal debería consumir menos energía, al menos en teoría. Hemos visto algo así en la práctica 2Dakota del Norte gen Ryzen pasó de 14nm a 12nm: puede funcionar a un voltaje más bajo a la misma frecuencia.
Entonces, cuando compara la RTX 2080 con la GTX 1080, los relojes de impulso son muy similares: 1710 MHz para la 2080 y 1733 MHz para la 1080. Utilizando 12nm Turing, con Pascal. Pero luego, el RTX 2080 aumentó el número de núcleos CUDA de 2560 a 2944, por lo que es una GPU más amplia al mismo tiempo. Sobre el papel, Nvidia parece estar ganando algo de margen de potencia al no aumentar la velocidad del reloj de la RTX 2080 y al usarla para hacer la GPU más ancha, con el resultado final de un consumo de energía similar para la 2080 y la 1080. Esa es una gran noticia para las computadoras portátiles.
Predicciones RTX 2070
La situación es similar para el RTX 2070. Nvidia enumera un TDP de escritorio de 175 W, el factor VirtualLink podría aumentar el TDP y el 2070 debería volver a caer a alrededor de 150 W, el mismo TDP que el 1070 de escritorio. Del mismo modo, la versión de la computadora portátil 1070 tiene alrededor de 115 W, por lo que espero que la computadora portátil RTX 2070 tenga una calificación similar.
La versión para computadora portátil del 1070 es un poco un enigma, ya que tiene especificaciones diferentes a las del escritorio 1070, pero aproximadamente el mismo rendimiento. La versión para computadora portátil tiene 2048 núcleos CUDA y un reloj de impulso de 1645 MHz, mientras que la versión de escritorio tiene 1920 núcleos CUDA y un reloj de impulso de 1683 MHz. Nvidia podría hacer algo similar con la computadora portátil RTX 2070, pero creo que la situación de la 1070 es bastante única y no espero que sigan el mismo camino nuevamente.
Con el mismo TDP, la RTX 2070 debería poder ofrecer más rendimiento que la GTX 1070, por lo que, nuevamente, cualquier computadora portátil que admita el TDP de la 1070 podrá aumentarla hasta la RTX 2070 y obtener más factores de rendimiento en la misma forma Esa es una gran noticia para los jugadores móviles, ya que muchas computadoras portátiles bastante atractivas son capaces de manejar un TDP de 1070, que creo que una vez más será el punto óptimo para las computadoras portátiles para juegos de alto rendimiento.
La forma en que obtienen este rendimiento adicional es básicamente la misma que la RTX 2080. La RTX 2070 funciona aproximadamente a la misma velocidad que la GTX 1070, pero incluye 2304 núcleos CUDA frente a 2048, todo gracias a un pequeño cambio de 16nm a 12nm. En teoría, eso es un aumento del rendimiento del 12 %, por lo que parece poco probable que la 2070 alcance el nivel de la GTX 1080. Dicho esto, cualquier ganancia de rendimiento en el mismo factor de forma es más que bienvenida en una computadora portátil limitada.
Predecir lo que sucederá con los núcleos tensoriales y los núcleos RT en las versiones para portátiles de la RTX 2080 y la RTX 2070 es más complicado. Teniendo en cuenta que el trazado de rayos es la característica principal de estas nuevas GPU, espero que las variantes de las computadoras portátiles admitan el trazado de rayos de alguna forma, lo que significa que esos núcleos deberán estar en la matriz y activos.
Si Nvidia deshabilitará ciertos núcleos tensor o RT para ahorrar energía, no estoy seguro, aunque ese sería el candidato más obvio para el ahorro de energía. Sin embargo, al final del día, el trazado de rayos requiere un uso intensivo de cómputo, por lo que si Nvidia realmente quiere impulsar esta función para admitirla en las GPU de sus computadoras portátiles, probablemente tendrán que mantener los núcleos RT completamente habilitados. Será interesante ver cómo resulta eso y qué implicaciones de poder tiene.
También espero que Nvidia continúe con la tendencia de ofrecer variantes Max-Q de RTX 2070 y RTX 2080. Sé que hay muchas personas a las que no les gusta Max-Q porque creen que es una forma de limitar artificialmente su GPU para que no alcance su máximo potencial, pero en la práctica es una buena idea para computadoras portátiles y otros sistemas con restricciones de refrigeración. es una buena idea.
Lo más importante que hace Max-Q es proporcionar una gama más amplia de GPU que se encuentran en diferentes TDP. Esto permite a los fabricantes elegir una GPU que se adapte mejor a su solución de refrigeración. Por ejemplo, una computadora portátil puede tener suficiente margen térmico para una RTX 2070, pero no suficiente para una RTX 2080. En lugar de limitar el rendimiento del sistema al RTX 2070 y al 2080, el sistema podría integrar un RTX 2080 Max-Q en un TDP entre el 2070, ofreciendo un mejor rendimiento que el 2070 pero no al mismo nivel que el 2080.
En la serie GeForce 10, las variantes Max-Q de 1080 y 1070 tienen una frecuencia de 250 a 300 MHz más baja que sus contrapartes completas, mientras usan exactamente la misma GPU con la misma configuración central y memoria. Elija la velocidad del reloj para que la GPU funcione a la frecuencia óptima en la curva de voltaje/frecuencia de Pascal, lo que proporciona la mejor eficiencia.
Espero algo muy similar a la serie GeForce 20. Obtendremos un RTX 2070 Max-Q con un reloj de alrededor de 250 MHz más bajo, que se ubicará entre el 2070 y el 2060 aún por anunciar. Luego, el RTX 2080 Max-Q también tendrá una velocidad de alrededor de 250 MHz, en algún lugar entre el 2070 y el 2060 aún por anunciar. 2080. Por lo general, las variantes Max-Q son un 10 % más rápidas que la GPU debajo de ellas y un 10 % más lentas que el modelo que no es Max-Q, pero ya veremos.
En cuanto a los precios, sabemos que las tarjetas gráficas de escritorio de la serie GeForce 20 son caras, cuestan más que sus contrapartes de la serie 10, y dado lo que sabemos sobre su rendimiento hasta ahora, es poco probable que ofrezcan un valor tan bueno. La situación puede ser muy similar para la versión portátil: mejor rendimiento en el mismo factor de forma, pero también mucho más cara.
Una computadora portátil RTX 2070 podría costar al menos $ 100 más que una computadora portátil GTX 1070, y una computadora portátil RTX 2080 tendría un mejor margen que una computadora portátil GTX 1080.
Esperaríamos un mejor rendimiento en un diseño comparable, pero para algunos compradores que podrían no justificar el aumento de precio. Dicho esto, las computadoras portátiles se venden como sistemas completos en lugar de GPU discretas, por lo que cuando compara precios de sistemas completos, la propuesta de valor termina siendo más favorable que comparar tarjetas gráficas discretas en el lado del escritorio.
Estoy realmente emocionado de ver lo que Nvidia ha hecho con la serie GeForce 20 en las computadoras portátiles y cuánto rendimiento podemos obtener en el mismo factor de forma. Dado que las computadoras portátiles tienen limitaciones que las computadoras de escritorio no tienen, creo que estas GPU pueden ofrecer a los compradores de computadoras portátiles más que a los fabricantes de sistemas de escritorio sin hacer que la computadora portátil sea más voluminosa y menos portátil. Cualquier ganancia de rendimiento debajo del capó siempre es bienvenida.